哈利波特之晨光 第3015章 远处的幽灵（二十）
热门推荐：
快穿问宿主太爱扮猪吃虎了怎么办
风水大医仙
猫总别摸鱼
如果可以遗忘
平步青云路：从司机走向巅峰
系统穿书：女顶流人设全崩
刚成状元，你让我西游
搬空钱财，下乡后被高冷军官盯上
重生之长公主她阴阳怪气
第3015章 远处的幽灵（二十）
如果哥谭市的警察也那么注重破案率的话，那么“小丑”制造的谋杀案也有可能会像吉迪恩的案子那么结案，有一个目击者看到了某个有案底的人在现场附近徘徊，警察根据目击者的证词去将那个歹徒捉拿归案。
当进行交叉盘问的时候，很容易从证人口中得到矛盾的证词，但这种自相矛盾的陈述在普通法体系中，只是一种对证人可信度弹劾比较弱的证明。
比如一个证人说案发当天穿着黄衣服，实际上是蓝衣服，这种自相矛盾的根源可能是由于观察力和记忆力的缺陷，冤案发生并非因为证人故意作伪证，而是因为证人无疑是的偏差造成的错误，并没有说谎的动机和条件，必要时需要心理学知识来揭露。
人类在危险与非危险状态下的感知力是存在差异的，“小丑”在列车上遇到那三个年轻人时，他们正和后来作为目击者的女性“开玩笑”，接着她听到了1、2、3、4、5、6声枪响。
等等，仔细回忆一下，到底是6声还是7声？这是很关键的证词，因为普通的左轮手枪只有6发子弹。
但问题的关键是，不论是谁是凶手，即便没有摄像头，留在尸体里的子弹也可以作为破案的证据。
只有找不到凶手，这个关键证据才不会被提出，也就不会有人知道这个凶器是丢失的警用手枪了。
吉迪恩的辩护律师在走访了现场后很快就发现了“破绽”，台球室不仅仅很暗，而且还有一个广告牌遮住了库克的视线，何况窗户玻璃是碎了的，曾经在台球室工作过的吉迪恩有钥匙，他需要破窗进入台球室么？
接着吉迪恩的辩护律师还找到了第二个证人，一个出租车司机，这是根据库克的证词找到的。
在这一点库克没有撒谎，司机确实搭乘了吉迪恩，不过司机描述吉迪恩并没有带着酒瓶和大量的硬币。台球室收的都是硬币，虽然只有65美元，远不如一张面额100美元的纸币，却是很大一袋，会非常显眼，而不是放在裤子口袋里。
接着律师告诉陪审团，库克有犯罪前科，这就和吉迪恩第一次盘问库克说，有没有前科的性质不一样了。
库克支支吾吾地说没有，这是现行的说谎，并不在“反对用品性证据来证明品性一致行为的禁止性例外”中，因此关键证人的证词不可采信，于是吉迪恩被当场释放了。
当波莫纳来到地窖门外的时候，发现卢修斯马尔福正趾高气昂地离开，她迅速躲到了一旁。
看到他脸上阴谋得逞的笑容，她就觉得大事不妙，她以最快速度来到了魔药教室，斯内普正满脸阴沉地看着前方发呆。
他很快察觉到了波莫纳到来，接着很快就把视线转移到了别的地方。
她脑子里立刻想起了他“小时候”的事，他不仅加入了食死徒，还和卢修斯马尔福在一起不知道干了多少坏事。
她要是这时候情绪失控，尖叫着说不要和马尔福一起鬼混了，恐怕会起反作用。
“卢修斯找你玩了？”波莫纳笑着问。
“我没那么多时间。”斯内普冷冰冰地说，将一本厚厚的书丢到了一旁。
“他来干什么？”波莫纳问。
他很久都没有说话。
波莫纳耐心地等待着，即便她已经做好准备，他不会说实话了。
“你知不知道，为什么邓布利多会拒绝成为魔法部长，成为霍格沃茨的校长？”斯内普问。
“他喜欢和孩子们在一起。”波莫纳说。
他冷笑一声。
“你不相信？”波莫纳问。
“你真的相信？”他反问。
如果她不是知道邓布利多为了将反抗食死徒和纯血主义者的詹姆和西里斯纳入凤凰社，邓布利多包庇了他们的某些行为的话。
“他是个喜欢甜食的老傻瓜。”波莫纳说。
“什么样的‘老傻瓜’，会打败两位黑魔王？”斯内普问。
“去校长室的新口令是姜糖蝾螈饼干。”波莫纳说“我来是为了告诉你这个。”
他瞪大了眼，半天说不出话来。
“他没你想得那么复杂，西弗勒斯，你不觉得被小孩子围绕的感觉很欢乐吗？”
“你知道你那么说让我想起了什么？圣诞节在商场里被小孩子排队等着和他照相的圣诞老人。”他刻薄地说。
“邓布利多不喜欢和人照相。”波莫纳回忆着说“而且我觉得他也不会让孩子们坐在他腿上。”
斯内普仿佛觉得她不可理喻，转头走向了办公室。
“但他好像真的有一件圣诞老人的袍子。”波莫纳追着在他身后说“不过比圣诞老人穿的红色要暗一点。”
“你不知道他是个什么样的人，对吗？”斯内普忍无可忍地回头说。
“你觉得他是个什么样的人呢？西弗勒斯。”波莫纳平静地问。
他咬牙切齿了半天，挫败地扶着办公桌站着。
“你觉得，为了更多人的幸福牺牲一个人是正确的？”斯内普问。
“那你觉得，为了保全自己的性命牺牲别人的生命是对的？”波莫纳问。
“有一个故事，有一天四个人去航海，但他们不幸遇到了海难，幸运的是他们都坐上了救生艇，可是他们没有淡水，只有两罐腌萝卜。”斯内普缓慢地说“他们头三天没有吃任何东西，第四天抓到了一只海龟，不过它并不能支撑他们得到救援。”
“我知道你说的那个故事。”波莫纳平静地说“因为太饿了，他们杀了最虚弱的船员，靠吃他的尸体等到了救援，后来维多利亚女王特赦了他们。”
“不是特赦，特赦是被释放，他们被王座法庭判了6个月监禁，而他们本来是要被判绞刑的。”斯内普冷冷地说“你觉得为了让更多人活下去，那个船员作出‘牺牲’是对的？”
============================================================
在边沁的功利主义里，最大化公共福利或说集体幸福感不只是针对个人，也适用于共同体、即成员集合。
当我们要“正当化”一件事的时候，除了适当、必须和需要外，还有一个维度，我们损害的利益和保护的利益需要保持平衡，如果它不能满足利益平衡的条件，则该行为是不允许的。
格林德沃将与麻瓜开战“正当化”为阻止麻瓜毁灭世界，就像他在骷髅水烟壶上用德语铭刻的“为了更大的利益”。
有时人们会觉得，第二任黑魔王不如他，这或许是因为格林德沃依旧遵守着人类世界的规则。
在那艘船上，被吃掉的船员是个17岁的孤儿，他不像其他船员，有家人等着他们回去。
而且他不听别人的劝告，因为渴急了喝了海水，所以比别人虚弱。
他撑不下去了，那为什么不帮他早点结束痛苦呢？
这个提议除了等着被宰的人，还有三个人投票表决，两个毫无犹豫地同意，还有一个坚持良心反对，可是他虽然没有动手，却还是分享了少年的血肉，只是他上岸后成了关键证人，控告另外两人谋杀。
这是另一种形式的卡纳安德斯之板，只是不同于强壮者将体弱者推开，却同是为了生存而作出的本能反应。
人类如果认真想做一件事，很少有完成不了的。
当然，岸上的人不像海里的人，他们有充足的食物和淡水，这主要牵扯了另一个问题，只要通过了特定的程序，不论什么结果都可以视为正当的。
如果三人串通一气，说那个男孩是自愿献出生命呢？
其他人会赞美他这么做是勇敢的，为什么征得了“同意”，就能在道德上如此不同呢？
谋杀就是谋杀，崔尼迪杀了很多不知情的警察，尽管她有不得已的苦衷。
她并不是为了正当防卫、保全自己的性命，而是“锡安”的人太少了，他们需要更多的人手才能让人类从矩阵中“解放”出来。
她必须那么做，而且她也那么做了，可是那些依赖矩阵，不愿意看到“真实世界”的人会感激她么？
这是另一种形式的囚徒困境，所不同的是，这个“牢笼”并不是监狱，囚徒们无法信任对方，也因此谁都无法离开。
“你知道，他们其实还有别的选择。”波莫纳说。
“什么选择？”西弗勒斯问。
这时电影已经演到尼奥见“先知”的情节了。
“等我看完了这段再说。”波莫纳说，然后看着先知烤好的饼干叹了口气，早知道她该买好爆米花进场了。
女王诉达德利和斯芬斯案
如果哥谭市的警察也那么注重破案率的话，那么“小丑”制造的谋杀案也有可能会像吉迪恩的案子那么结案，有一个目击者看到了某个有案底的人在现场附近徘徊，警察根据目击者的证词去将那个歹徒捉拿归案。
当进行交叉盘问的时候，很容易从证人口中得到矛盾的证词，但这种自相矛盾的陈述在普通法体系中，只是一种对证人可信度弹劾比较弱的证明。
比如一个证人说案发当天穿着黄衣服，实际上是蓝衣服，这种自相矛盾的根源可能是由于观察力和记忆力的缺陷，冤案发生并非因为证人故意作伪证，而是因为证人无疑是的偏差造成的错误，并没有说谎的动机和条件，必要时需要心理学知识来揭露。
人类在危险与非危险状态下的感知力是存在差异的，“小丑”在列车上遇到那三个年轻人时，他们正和后来作为目击者的女性“开玩笑”，接着她听到了1、2、3、4、5、6声枪响。
等等，仔细回忆一下，到底是6声还是7声？这是很关键的证词，因为普通的左轮手枪只有6发子弹。
但问题的关键是，不论是谁是凶手，即便没有摄像头，留在尸体里的子弹也可以作为破案的证据。
只有找不到凶手，这个关键证据才不会被提出，也就不会有人知道这个凶器是丢失的警用手枪了。
吉迪恩的辩护律师在走访了现场后很快就发现了“破绽”，台球室不仅仅很暗，而且还有一个广告牌遮住了库克的视线，何况窗户玻璃是碎了的，曾经在台球室工作过的吉迪恩有钥匙，他需要破窗进入台球室么？
接着吉迪恩的辩护律师还找到了第二个证人，一个出租车司机，这是根据库克的证词找到的。
在这一点库克没有撒谎，司机确实搭乘了吉迪恩，不过司机描述吉迪恩并没有带着酒瓶和大量的硬币。台球室收的都是硬币，虽然只有65美元，远不如一张面额100美元的纸币，却是很大一袋，会非常显眼，而不是放在裤子口袋里。
接着律师告诉陪审团，库克有犯罪前科，这就和吉迪恩第一次盘问库克说，有没有前科的性质不一样了。
库克支支吾吾地说没有，这是现行的说谎，并不在“反对用品性证据来证明品性一致行为的禁止性例外”中，因此关键证人的证词不可采信，于是吉迪恩被当场释放了。
当波莫纳来到地窖门外的时候，发现卢修斯马尔福正趾高气昂地离开，她迅速躲到了一旁。
看到他脸上阴谋得逞的笑容，她就觉得大事不妙，她以最快速度来到了魔药教室，斯内普正满脸阴沉地看着前方发呆。
他很快察觉到了波莫纳到来，接着很快就把视线转移到了别的地方。
她脑子里立刻想起了他“小时候”的事，他不仅加入了食死徒，还和卢修斯马尔福在一起不知道干了多少坏事。
她要是这时候情绪失控，尖叫着说不要和马尔福一起鬼混了，恐怕会起反作用。
“卢修斯找你玩了？”波莫纳笑着问。
“我没那么多时间。”斯内普冷冰冰地说，将一本厚厚的书丢到了一旁。
“他来干什么？”波莫纳问。
他很久都没有说话。
波莫纳耐心地等待着，即便她已经做好准备，他不会说实话了。
“你知不知道，为什么邓布利多会拒绝成为魔法部长，成为霍格沃茨的校长？”斯内普问。
“他喜欢和孩子们在一起。”波莫纳说。
他冷笑一声。
“你不相信？”波莫纳问。
“你真的相信？”他反问。
如果她不是知道邓布利多为了将反抗食死徒和纯血主义者的詹姆和西里斯纳入凤凰社，邓布利多包庇了他们的某些行为的话。
“他是个喜欢甜食的老傻瓜。”波莫纳说。
“什么样的‘老傻瓜’，会打败两位黑魔王？”斯内普问。
“去校长室的新口令是姜糖蝾螈饼干。”波莫纳说“我来是为了告诉你这个。”
他瞪大了眼，半天说不出话来。
“他没你想得那么复杂，西弗勒斯，你不觉得被小孩子围绕的感觉很欢乐吗？”
“你知道你那么说让我想起了什么？圣诞节在商场里被小孩子排队等着和他照相的圣诞老人。”他刻薄地说。
“邓布利多不喜欢和人照相。”波莫纳回忆着说“而且我觉得他也不会让孩子们坐在他腿上。”
斯内普仿佛觉得她不可理喻，转头走向了办公室。
“但他好像真的有一件圣诞老人的袍子。”波莫纳追着在他身后说“不过比圣诞老人穿的红色要暗一点。”
“你不知道他是个什么样的人，对吗？”斯内普忍无可忍地回头说。
“你觉得他是个什么样的人呢？西弗勒斯。”波莫纳平静地问。
他咬牙切齿了半天，挫败地扶着办公桌站着。
“你觉得，为了更多人的幸福牺牲一个人是正确的？”斯内普问。
“那你觉得，为了保全自己的性命牺牲别人的生命是对的？”波莫纳问。
“有一个故事，有一天四个人去航海，但他们不幸遇到了海难，幸运的是他们都坐上了救生艇，可是他们没有淡水，只有两罐腌萝卜。”斯内普缓慢地说“他们头三天没有吃任何东西，第四天抓到了一只海龟，不过它并不能支撑他们得到救援。”
“我知道你说的那个故事。”波莫纳平静地说“因为太饿了，他们杀了最虚弱的船员，靠吃他的尸体等到了救援，后来维多利亚女王特赦了他们。”
“不是特赦，特赦是被释放，他们被王座法庭判了6个月监禁，而他们本来是要被判绞刑的。”斯内普冷冷地说“你觉得为了让更多人活下去，那个船员作出‘牺牲’是对的？”
============================================================
在边沁的功利主义里，最大化公共福利或说集体幸福感不只是针对个人，也适用于共同体、即成员集合。
当我们要“正当化”一件事的时候，除了适当、必须和需要外，还有一个维度，我们损害的利益和保护的利益需要保持平衡，如果它不能满足利益平衡的条件，则该行为是不允许的。
格林德沃将与麻瓜开战“正当化”为阻止麻瓜毁灭世界，就像他在骷髅水烟壶上用德语铭刻的“为了更大的利益”。
有时人们会觉得，第二任黑魔王不如他，这或许是因为格林德沃依旧遵守着人类世界的规则。
在那艘船上，被吃掉的船员是个17岁的孤儿，他不像其他船员，有家人等着他们回去。
而且他不听别人的劝告，因为渴急了喝了海水，所以比别人虚弱。
他撑不下去了，那为什么不帮他早点结束痛苦呢？
这个提议除了等着被宰的人，还有三个人投票表决，两个毫无犹豫地同意，还有一个坚持良心反对，可是他虽然没有动手，却还是分享了少年的血肉，只是他上岸后成了关键证人，控告另外两人谋杀。
这是另一种形式的卡纳安德斯之板，只是不同于强壮者将体弱者推开，却同是为了生存而作出的本能反应。
人类如果认真想做一件事，很少有完成不了的。
当然，岸上的人不像海里的人，他们有充足的食物和淡水，这主要牵扯了另一个问题，只要通过了特定的程序，不论什么结果都可以视为正当的。
如果三人串通一气，说那个男孩是自愿献出生命呢？
其他人会赞美他这么做是勇敢的，为什么征得了“同意”，就能在道德上如此不同呢？
谋杀就是谋杀，崔尼迪杀了很多不知情的警察，尽管她有不得已的苦衷。
她并不是为了正当防卫、保全自己的性命，而是“锡安”的人太少了，他们需要更多的人手才能让人类从矩阵中“解放”出来。
她必须那么做，而且她也那么做了，可是那些依赖矩阵，不愿意看到“真实世界”的人会感激她么？
这是另一种形式的囚徒困境，所不同的是，这个“牢笼”并不是监狱，囚徒们无法信任对方，也因此谁都无法离开。
“你知道，他们其实还有别的选择。”波莫纳说。
“什么选择？”西弗勒斯问。
这时电影已经演到尼奥见“先知”的情节了。
“等我看完了这段再说。”波莫纳说，然后看着先知烤好的饼干叹了口气，早知道她该买好爆米花进场了。
女王诉达德利和斯芬斯案