我在仔细地摸索你却在沉默 另起新名 概率重要吗
5月22日 12:09 A1录音
学历高的人是渣男或者渣女的概率会低吗?这个东西我没有经过具体的统计研究了解是不知道的。学历高这个定义确实很清晰,但是渣男和渣女的定义就不是很清晰了。到底是说他是劈腿的概率,不负责任的概率,还是说他是海王的概率,我觉得那就跟长得漂亮的人会不会比较容易是渣男渣女有钱的人会不会是比较容易是渣男渣女的?
这个角度去看的话,就是说他们会更有资本去做渣男渣女,而人性如果抵受不住诱惑,那么其中会增加一点概率,这是我的一个推测,从我的视角进行的推测。但我认为不要用任何的这个概率去看问题,不要太指望概率能够看待问题,难道说因为学历高的人概率高或者低,你就找或者不找了吗?还是说是实践去检验你遇到的人会可能会更好一些?
当然学历高的人我觉得可能工作能强,学习能力强,但也有可能连这些都不是真正能完全保证的。就像社会上很多优秀的人才,其实可能被遗漏了,因为他的学历,但是确实他们柳暗花明,各有又一村在其他人花费很长时间学习的时候,他们去做到更多有意义的事情。
学历高的人是渣男或者渣女的概率会低吗?这个东西我没有经过具体的统计研究了解是不知道的。学历高这个定义确实很清晰,但是渣男和渣女的定义就不是很清晰了。到底是说他是劈腿的概率,不负责任的概率,还是说他是海王的概率,我觉得那就跟长得漂亮的人会不会比较容易是渣男渣女有钱的人会不会是比较容易是渣男渣女的?
这个角度去看的话,就是说他们会更有资本去做渣男渣女,而人性如果抵受不住诱惑,那么其中会增加一点概率,这是我的一个推测,从我的视角进行的推测。但我认为不要用任何的这个概率去看问题,不要太指望概率能够看待问题,难道说因为学历高的人概率高或者低,你就找或者不找了吗?还是说是实践去检验你遇到的人会可能会更好一些?
当然学历高的人我觉得可能工作能强,学习能力强,但也有可能连这些都不是真正能完全保证的。就像社会上很多优秀的人才,其实可能被遗漏了,因为他的学历,但是确实他们柳暗花明,各有又一村在其他人花费很长时间学习的时候,他们去做到更多有意义的事情。