2024年行情 第1487章 华为384卡超节点绝杀英伟达？中国算力终结美国霸权
热门推荐：
娶个总裁老大姐，我逆袭了！
今夜离婚，我转身二嫁顶级大佬
黑道的不良王
NBA：浪子老板，打造紫金十冠
末日：人族崛起
快穿之女配醒悟后
人在大学，校花给我生了四胞胎
末世我小心翼翼，现代我重拳出击
浴血杀倭
2025年4月，华为在算力战场上投下一颗“核弹”——atrix 384超节点。这个由384张昇腾算力卡组成的庞然大物，不仅将单集群算力推至300pFlops（超越英伟达NVL72的67%），更联合硅基流动实现单卡解码吞吐1920tokens\/s，直接对标英伟达h100。这场技术突袭背后，藏着华为重构全球AI产业链的深层逻辑。
一、技术破局：用“集群规模”对冲“单卡劣势”的终极解法
华为与英伟达的竞争，本质是两种技术路线的生死博弈：
英伟达路线：追求单卡极致性能，h100的Fp32算力达60tFlops，华为昇腾910b仅为其50%；
华为路线：以超节点架构弥补单卡短板，通过超大规模互联+全栈优化弯道超车。
关键数据对比：
指标 华为atrix 384英伟达NVL72
单节点算力卡数量 384张 72张
集群算力峰值 300pFlops 180pFlops
互联带宽 2.8tbps 1.8tbps
断点恢复时间 10秒级 未披露（预计分钟级）
华为的杀手锏在于6812个400G光模块构建的超高速互联。当数据在384张卡间近乎无损流动时，训练效率逼近单卡性能的90%（传统架构仅60%-70%），这正是硅基流动deepSeek-R1模型精度与官方一致的核心原因。
启示：在摩尔定律失效的今天，“拼规模”比“拼工艺”更可能打破算力垄断。
二、产业链暗战：中国厂商的“反围剿”路线图
华为超节点的商用，正在改写全球AI基础设施的权力分配规则：
光模块厂商躺赢：单节点6812个400G光模块的需求，让中际旭创、新易盛等厂商订单暴增。据测算，2025年中国400G光模块市场规模将突破200亿元，同比增80%。
散热技术革命：昇腾卡功耗达450w（英伟达h100为700w），但384卡的集群总功耗达172.8kw，是NVL72的2.4倍。这迫使液冷渗透率从30%猛增至70%，巨湾技研、高澜股份等技术派公司受益。
软件生态突围：华为联合硅基流动、智谱AI等企业，构建“硬件集群+模型优化”的垂直生态。例如，deepSeek-R1通过算子融合、内存复用等技术，将昇腾卡利用率从65%提升至92%。
典型案例：芜湖数据中心已部署超节点机柜，采用华为自研的“冰山架构”散热系统，pUE（能源效率）低至1.15，较传统风冷机房节电40%。
三、投资逻辑重构：从“硬碰硬”到“打群架”
资本市场对算力竞赛的认知正在发生质变：
旧逻辑：紧盯制程工艺（7nm vs 5nm）、单卡算力（tFlops）、显存容量（hbm）；
新逻辑：算力集群的有效利用率（如断点恢复速度）、tco（总拥有成本）、生态协同度成为估值核心。
三大投资主线：
“卖铲人”机会：光模块（中际旭创）、液冷（英维克）、高速连接器（鼎通科技）；
“集群赋能者”：华为昇腾生态伙伴（软通动力、润和软件）、模型优化服务商（硅基流动）；
“成本杀手”：低pUE数据中心（数据港、奥飞数据）、电力改革受益方（虚拟电厂）。
风险提示：超节点架构依赖大规模资本开支，2025年华为计划投入超300亿元，若商业回报不及预期，可能引发产业链账期风险。
结语：算力战的终局猜想
华为atrix 384的野心，远不止于技术对标。其更深层的战略意图在于：
定义标准：通过超节点架构倒逼行业放弃“单卡性能竞赛”，重构游戏规则；
绑定生态：以集群优势吸引更多AI企业加入昇腾体系，形成“硬件-软件-模型”闭环；
倒逼政策：高功耗倒逼电网升级（特高压、虚拟电厂），推动新能源配套政策落地。
在这场算力世界大战中，中国厂商第一次站到“制定规则”的位置。当英伟达还在炫耀h200的显存带宽时，华为已经用384张卡的集群证明：未来的算力霸权，属于那些能把“蚂蚁雄兵”变成“钢铁洪流”的人。
一、技术破局：用“集群规模”对冲“单卡劣势”的终极解法
华为与英伟达的竞争，本质是两种技术路线的生死博弈：
英伟达路线：追求单卡极致性能，h100的Fp32算力达60tFlops，华为昇腾910b仅为其50%；
华为路线：以超节点架构弥补单卡短板，通过超大规模互联+全栈优化弯道超车。
关键数据对比：
指标 华为atrix 384英伟达NVL72
单节点算力卡数量 384张 72张
集群算力峰值 300pFlops 180pFlops
互联带宽 2.8tbps 1.8tbps
断点恢复时间 10秒级 未披露（预计分钟级）
华为的杀手锏在于6812个400G光模块构建的超高速互联。当数据在384张卡间近乎无损流动时，训练效率逼近单卡性能的90%（传统架构仅60%-70%），这正是硅基流动deepSeek-R1模型精度与官方一致的核心原因。
启示：在摩尔定律失效的今天，“拼规模”比“拼工艺”更可能打破算力垄断。
二、产业链暗战：中国厂商的“反围剿”路线图
华为超节点的商用，正在改写全球AI基础设施的权力分配规则：
光模块厂商躺赢：单节点6812个400G光模块的需求，让中际旭创、新易盛等厂商订单暴增。据测算，2025年中国400G光模块市场规模将突破200亿元，同比增80%。
散热技术革命：昇腾卡功耗达450w（英伟达h100为700w），但384卡的集群总功耗达172.8kw，是NVL72的2.4倍。这迫使液冷渗透率从30%猛增至70%，巨湾技研、高澜股份等技术派公司受益。
软件生态突围：华为联合硅基流动、智谱AI等企业，构建“硬件集群+模型优化”的垂直生态。例如，deepSeek-R1通过算子融合、内存复用等技术，将昇腾卡利用率从65%提升至92%。
典型案例：芜湖数据中心已部署超节点机柜，采用华为自研的“冰山架构”散热系统，pUE（能源效率）低至1.15，较传统风冷机房节电40%。
三、投资逻辑重构：从“硬碰硬”到“打群架”
资本市场对算力竞赛的认知正在发生质变：
旧逻辑：紧盯制程工艺（7nm vs 5nm）、单卡算力（tFlops）、显存容量（hbm）；
新逻辑：算力集群的有效利用率（如断点恢复速度）、tco（总拥有成本）、生态协同度成为估值核心。
三大投资主线：
“卖铲人”机会：光模块（中际旭创）、液冷（英维克）、高速连接器（鼎通科技）；
“集群赋能者”：华为昇腾生态伙伴（软通动力、润和软件）、模型优化服务商（硅基流动）；
“成本杀手”：低pUE数据中心（数据港、奥飞数据）、电力改革受益方（虚拟电厂）。
风险提示：超节点架构依赖大规模资本开支，2025年华为计划投入超300亿元，若商业回报不及预期，可能引发产业链账期风险。
结语：算力战的终局猜想
华为atrix 384的野心，远不止于技术对标。其更深层的战略意图在于：
定义标准：通过超节点架构倒逼行业放弃“单卡性能竞赛”，重构游戏规则；
绑定生态：以集群优势吸引更多AI企业加入昇腾体系，形成“硬件-软件-模型”闭环；
倒逼政策：高功耗倒逼电网升级（特高压、虚拟电厂），推动新能源配套政策落地。
在这场算力世界大战中，中国厂商第一次站到“制定规则”的位置。当英伟达还在炫耀h200的显存带宽时，华为已经用384张卡的集群证明：未来的算力霸权，属于那些能把“蚂蚁雄兵”变成“钢铁洪流”的人。