狼人杀，天生自带一个查验 第53章 两极反转
【11号玩家观光请发言。】
“我是好人，我是想站边6号玩家的。”
“首先说一下我上票的逻辑，警上8号玩家是原地起跳的，我觉得他肯定是拿不起预言家牌的。”
“10号玩家是大家公认的混子，所以我认为预言家只能是6号玩家。”
“我希望预言家能多验一天人，就把警徽给了6号”
“我觉得前面的9号玩家，很可能是8号的狼队友。”
“你说8号玩家聊的好，但6号聊的就差了么？没有吧，警上6号玩家聊得也可以啊。”
“再说8好玩家还没有听到我的发言，是怎么怀疑到我身上的啊？他是预言家难道不想要警徽么？”
“发言还没听全呢，你就4个狼坑全打出来了，这不是开眼打狼坑是什么？”
“再说8号玩家打6号的逻辑也不对啊，怎么9号警下，就直接回头站边8号了？”
“8号打6好说，6号打5号为狼人，也得聊让5号给出打人和保人的逻辑和视角，但问题是，我是警下，当时6号假定我上票给对跳的情况下，才这样说的，这和5号玩家的情况是完全不一样的，对不同的人当然有不同的视角和态度，这不是正常的么？”
“所以8号拿着个逻辑强打6号，能是好人？9号警下却直接回头，他们不一定是两个狼人么？”
“再说1号玩家，你是一个猎人，你也没有验人功能，你要警徽没有用。”
“而警徽在预言家手里，却可以对报一天验人。”
“警上我觉得你6号打5号可能打错了，因为我觉得8号玩家是真心实意，想要把5号打死的。”
“当然，也有小概率是8号玩家在故意做对立面，这个就看你自己的判断了，警徽在你手里，今晚你可以验人。”
“警上我听狼的是这个2号玩家，前面1号和12号都已经聊出来了，8号为什么拿不起混子。”
“他却还在那里硬掰8号是混子的逻辑，肯定是8号玩家的狼队友，想让8号玩家穿混子的衣服。”
“2号也像是个狼人。”
“我是好人，所以我要站边6号玩家。”
【12号玩家东成请发言。】
“先说我的站边，想站回8号。”
“我认为前面聊的对，8号玩家是狼人，肯定直接穿上了混子的衣服。”
“11号玩家，你聊了半天，我还是不认可你一定要上票给6号的逻辑。”
“6号可能是预言家，的确有可能给好人多找一匹狼。”
“但我想1号罗非大神拿到警徽，不说一定能找到4狼，找3张狼人推出去，肯定是可以的。”
“所以我还是觉得1号拿着警徽更放心啊。”
“而且，8号玩家说的对啊，咱们这比赛，哪一局，警下没有狼？”
“你想洗清自己的嫌疑，就得上票给1号玩家，但你没有。”
“关键是你今天的表水我不满意，你站边上票给6号玩家的理由，核心就一点，8号玩家是是原地起跳的。”
“咱们都不是萌新了，原地起跳是预言家的可能的确很低，但你不能直接，就因为这个把他打死。”
“6号，打5号为狼人，单独一个尬的评价，的确太少了，对5号玩家的评价不够准确，有强打的嫌疑，虽然不能说这是他的爆点，但6号关于5号的发言的确少了些思考量。”
“现在6号和8号都告诉我们5号可能是狼人，总有一个是说实话的吧。”
“所以我觉得5号应该真是是那个狼人，你11号今天说5号大概率好人的逻辑，我就不认可。”
“鉴于我认为11号玩家是狼人，且他上票给6号玩家，那8号就是真预言家。”
“今天就出带着警徽的6号吧，当然1号也可以归票，大家都会跟着你投票的，但其他人改，我就直接把他打入狼坑。”
【1号玩家罗非请发言。】
“谁是预言家，我给你们你们打一下狼坑 ，你们的视野就清晰了。”
“首先警下11号玩家肯定不是8号的队友，这个大家都很容易明白吧。”
“12号玩家盘出来8号一定不是混子的逻辑，也做不成8号的狼队友队友。”
“3号玩家，最后反驳我要拿警徽的要求，给6号玩家号票，也不能是8号的队友。”
“4号玩家那个发言就和8号不能认识，这也是经过6号认证的，我也认为他们肯定不认识，4号也不是8号玩家的队友。”
“5号是8号很想打入狼坑的牌，关键是8号点5号的不好的点，是真的奔着把5号玩家打入狼坑点的，且点的东西言之有物，5号玩家很难洗脱嫌疑的，这种打人，不可能是做身份了，所以5号也不能做8号的队友”
“那么场上还有谁呢？”
“1号、2号、7号、9号，我1号是猎人，那你们2号、7号、9号是狼人么？7号知道该站谁的边了吧。”
“7号玩家警上那个反应，怎么做8号玩家的队友啊，他在那里贱兮兮的说，这局你没法跳了，我要看大神则呢么表水？这不是和队友的对话”
“而2号虽然盘了个8号是混子的逻辑，但他的逻辑是自洽的，且他聊的也算有理有据，虽然他考虑的方向错了，但我认为他的逻辑和视角是没问题的，他像是有自己思考量的好人。”
“比3号这种，没多少自己的思考量，直接认为我1号的逻辑对，但却选择性听第一半发言的牌好多了吧。”
“你们再看看6号的团队里面，3号、5号、11号，是不是都像狼人。”
“再说8号玩家，警上10号那个发言，他不管是不是狼人，肯定都能听出来了10号是混子，他是狼人一定放手，穿混子衣服了啊，且他的发言其实可以做成混子的。”
“而且8号玩家打的狼坑和我一模一样，他是狼人必然不能把自己的狼队友全点出来。”
“而6号玩家除了给8号玩家发了一个查杀，还有其他更像预言家的点么？没有吧。”
“在警上他点到11号玩家的时候，我就觉得他有可能真的是被点杀的预言家，在向我求助，这是我警上一定要跳出身份抢警徽的理由。”
“显然，狼队不愿意让我拿警徽带队。”
“综合8号玩家警上和警下的发言，我认为他聊的很完美，这个发言太好了，视角给的太正了，必须是那个预言家。”
“我站边8号玩家，今天归票6号，女巫你在3号和11号里面随便毒，他们肯定是狼。”
【2号玩家老大请发言。】
“听了1号玩家的分析，那我只能去站边8号了。”
“1号玩家这一通分析，我觉得我可以躺赢了”
“但我警上我盘的也不算全错，我就说6号玩家肯定拿不起预言家。”
“我只是没想到，10号玩家真的是那个混血儿。”
“我再给6号玩家加点筹码，我是女巫，1号玩家是银水，我今晚一定开毒，就听我银水的，3号和11号里面毒。”
“我是女巫，你们狼队还怎么找8号玩家的四张狼队友？”
2号玩家是女巫，那就好打了，本来局势已经偏向于杨旭了，现在女巫跳出来，可以说好似有一锤定音的效果。
“7号，听完1号的分析你有没有悔改，你认为8号是狼人，你就得拿自己去填狼坑，那你再看看自己的牌是不是狼人啊。”
经过两轮的发言，场上的好人都要站边自己了，包括前置位说肯定不信任杨旭的7号，恐怕也只能回头。
杨旭此时就有种农奴翻身做地主的感觉，简直酣畅淋漓。
从开局被狼人点杀，所有人都不信任，到现在凭借自己的发言和逻辑，赢得好人的信任，让好人站回自己的边，这种翻盘的感觉很让人兴奋。
“过了，我听完3号今天的发言后再决定，到底是请3号还是11号喝我的这瓶可乐。”
“今天所有好人，必须把票点到6号玩家身上。”
【3号玩家buyollew请发言。】
“2号玩家果然是个狼人，你以为女巫是在前置位么？可惜，你赌错了，真女巫在我这里。”
“第一晚的银水的确是1号玩家，2号能知道银水的位置，就一定是开眼的狼人。”
“今晚我会把他毒掉，2号玩家一定见不到明天的太阳。”
“我想给1号玩家说一下”
“你站错边了，我这里是女巫，8好玩家在前置位打我为狼人，就一定是狼，而且你你们打我的逻辑也不对。”
“我只是认可你对混血儿是谁的猜测，但我从来没有说我认可你的站边。”
“2号玩家的发言怎么做好人，前置位1号、12号已经把8号不是混子的逻辑盘的清清楚楚了，他还能在哪里硬掰8是混子的逻辑，能是好人？”
“不一定是和8号玩家的队友么？”
“我是好人，我是想站边6号玩家的。”
“首先说一下我上票的逻辑，警上8号玩家是原地起跳的，我觉得他肯定是拿不起预言家牌的。”
“10号玩家是大家公认的混子，所以我认为预言家只能是6号玩家。”
“我希望预言家能多验一天人，就把警徽给了6号”
“我觉得前面的9号玩家，很可能是8号的狼队友。”
“你说8号玩家聊的好，但6号聊的就差了么？没有吧，警上6号玩家聊得也可以啊。”
“再说8好玩家还没有听到我的发言，是怎么怀疑到我身上的啊？他是预言家难道不想要警徽么？”
“发言还没听全呢，你就4个狼坑全打出来了，这不是开眼打狼坑是什么？”
“再说8号玩家打6号的逻辑也不对啊，怎么9号警下，就直接回头站边8号了？”
“8号打6好说，6号打5号为狼人，也得聊让5号给出打人和保人的逻辑和视角，但问题是，我是警下，当时6号假定我上票给对跳的情况下，才这样说的，这和5号玩家的情况是完全不一样的，对不同的人当然有不同的视角和态度，这不是正常的么？”
“所以8号拿着个逻辑强打6号，能是好人？9号警下却直接回头，他们不一定是两个狼人么？”
“再说1号玩家，你是一个猎人，你也没有验人功能，你要警徽没有用。”
“而警徽在预言家手里，却可以对报一天验人。”
“警上我觉得你6号打5号可能打错了，因为我觉得8号玩家是真心实意，想要把5号打死的。”
“当然，也有小概率是8号玩家在故意做对立面，这个就看你自己的判断了，警徽在你手里，今晚你可以验人。”
“警上我听狼的是这个2号玩家，前面1号和12号都已经聊出来了，8号为什么拿不起混子。”
“他却还在那里硬掰8号是混子的逻辑，肯定是8号玩家的狼队友，想让8号玩家穿混子的衣服。”
“2号也像是个狼人。”
“我是好人，所以我要站边6号玩家。”
【12号玩家东成请发言。】
“先说我的站边，想站回8号。”
“我认为前面聊的对，8号玩家是狼人，肯定直接穿上了混子的衣服。”
“11号玩家，你聊了半天，我还是不认可你一定要上票给6号的逻辑。”
“6号可能是预言家，的确有可能给好人多找一匹狼。”
“但我想1号罗非大神拿到警徽，不说一定能找到4狼，找3张狼人推出去，肯定是可以的。”
“所以我还是觉得1号拿着警徽更放心啊。”
“而且，8号玩家说的对啊，咱们这比赛，哪一局，警下没有狼？”
“你想洗清自己的嫌疑，就得上票给1号玩家，但你没有。”
“关键是你今天的表水我不满意，你站边上票给6号玩家的理由，核心就一点，8号玩家是是原地起跳的。”
“咱们都不是萌新了，原地起跳是预言家的可能的确很低，但你不能直接，就因为这个把他打死。”
“6号，打5号为狼人，单独一个尬的评价，的确太少了，对5号玩家的评价不够准确，有强打的嫌疑，虽然不能说这是他的爆点，但6号关于5号的发言的确少了些思考量。”
“现在6号和8号都告诉我们5号可能是狼人，总有一个是说实话的吧。”
“所以我觉得5号应该真是是那个狼人，你11号今天说5号大概率好人的逻辑，我就不认可。”
“鉴于我认为11号玩家是狼人，且他上票给6号玩家，那8号就是真预言家。”
“今天就出带着警徽的6号吧，当然1号也可以归票，大家都会跟着你投票的，但其他人改，我就直接把他打入狼坑。”
【1号玩家罗非请发言。】
“谁是预言家，我给你们你们打一下狼坑 ，你们的视野就清晰了。”
“首先警下11号玩家肯定不是8号的队友，这个大家都很容易明白吧。”
“12号玩家盘出来8号一定不是混子的逻辑，也做不成8号的狼队友队友。”
“3号玩家，最后反驳我要拿警徽的要求，给6号玩家号票，也不能是8号的队友。”
“4号玩家那个发言就和8号不能认识，这也是经过6号认证的，我也认为他们肯定不认识，4号也不是8号玩家的队友。”
“5号是8号很想打入狼坑的牌，关键是8号点5号的不好的点，是真的奔着把5号玩家打入狼坑点的，且点的东西言之有物，5号玩家很难洗脱嫌疑的，这种打人，不可能是做身份了，所以5号也不能做8号的队友”
“那么场上还有谁呢？”
“1号、2号、7号、9号，我1号是猎人，那你们2号、7号、9号是狼人么？7号知道该站谁的边了吧。”
“7号玩家警上那个反应，怎么做8号玩家的队友啊，他在那里贱兮兮的说，这局你没法跳了，我要看大神则呢么表水？这不是和队友的对话”
“而2号虽然盘了个8号是混子的逻辑，但他的逻辑是自洽的，且他聊的也算有理有据，虽然他考虑的方向错了，但我认为他的逻辑和视角是没问题的，他像是有自己思考量的好人。”
“比3号这种，没多少自己的思考量，直接认为我1号的逻辑对，但却选择性听第一半发言的牌好多了吧。”
“你们再看看6号的团队里面，3号、5号、11号，是不是都像狼人。”
“再说8号玩家，警上10号那个发言，他不管是不是狼人，肯定都能听出来了10号是混子，他是狼人一定放手，穿混子衣服了啊，且他的发言其实可以做成混子的。”
“而且8号玩家打的狼坑和我一模一样，他是狼人必然不能把自己的狼队友全点出来。”
“而6号玩家除了给8号玩家发了一个查杀，还有其他更像预言家的点么？没有吧。”
“在警上他点到11号玩家的时候，我就觉得他有可能真的是被点杀的预言家，在向我求助，这是我警上一定要跳出身份抢警徽的理由。”
“显然，狼队不愿意让我拿警徽带队。”
“综合8号玩家警上和警下的发言，我认为他聊的很完美，这个发言太好了，视角给的太正了，必须是那个预言家。”
“我站边8号玩家，今天归票6号，女巫你在3号和11号里面随便毒，他们肯定是狼。”
【2号玩家老大请发言。】
“听了1号玩家的分析，那我只能去站边8号了。”
“1号玩家这一通分析，我觉得我可以躺赢了”
“但我警上我盘的也不算全错，我就说6号玩家肯定拿不起预言家。”
“我只是没想到，10号玩家真的是那个混血儿。”
“我再给6号玩家加点筹码，我是女巫，1号玩家是银水，我今晚一定开毒，就听我银水的，3号和11号里面毒。”
“我是女巫，你们狼队还怎么找8号玩家的四张狼队友？”
2号玩家是女巫，那就好打了，本来局势已经偏向于杨旭了，现在女巫跳出来，可以说好似有一锤定音的效果。
“7号，听完1号的分析你有没有悔改，你认为8号是狼人，你就得拿自己去填狼坑，那你再看看自己的牌是不是狼人啊。”
经过两轮的发言，场上的好人都要站边自己了，包括前置位说肯定不信任杨旭的7号，恐怕也只能回头。
杨旭此时就有种农奴翻身做地主的感觉，简直酣畅淋漓。
从开局被狼人点杀，所有人都不信任，到现在凭借自己的发言和逻辑，赢得好人的信任，让好人站回自己的边，这种翻盘的感觉很让人兴奋。
“过了，我听完3号今天的发言后再决定，到底是请3号还是11号喝我的这瓶可乐。”
“今天所有好人，必须把票点到6号玩家身上。”
【3号玩家buyollew请发言。】
“2号玩家果然是个狼人，你以为女巫是在前置位么？可惜，你赌错了，真女巫在我这里。”
“第一晚的银水的确是1号玩家，2号能知道银水的位置，就一定是开眼的狼人。”
“今晚我会把他毒掉，2号玩家一定见不到明天的太阳。”
“我想给1号玩家说一下”
“你站错边了，我这里是女巫，8好玩家在前置位打我为狼人，就一定是狼，而且你你们打我的逻辑也不对。”
“我只是认可你对混血儿是谁的猜测，但我从来没有说我认可你的站边。”
“2号玩家的发言怎么做好人，前置位1号、12号已经把8号不是混子的逻辑盘的清清楚楚了，他还能在哪里硬掰8是混子的逻辑，能是好人？”
“不一定是和8号玩家的队友么？”