封建历史女权人 第16章 慈禧（六）一家独大
再次垂帘听政的慈禧，仿佛她从未离开过这个位置一样，无缝衔接进入了角色。相比于第一次垂帘时候的百废待兴，此时大清朝的情况，会相对的安稳一些。
经过多年的治理和发展，国家的政治，经济和社会都有了一定程度的稳定。然而，这并不意味着一切都是完美的，仍然存在着许多问题和挑战需要面对。
在内，朝政虽说相对稳定，但其中却暗藏诸多玄机。恭亲王奕?，曾是朝堂上举足轻重的人物，然而在被慈禧数次政治打击之后，其势力犹如遭遇狂风骤雨，大大削弱，难以恢复往昔的辉煌。
诸如李鸿章、曾国藩、左宗棠等人，他们各成体系，彼此之间的关系错综复杂。李鸿章致力于洋务运动，试图通过引进西方技术来增强国力。曾国藩组建湘军，为平定太平天国立下赫赫战功。左宗棠则在收复新疆的大业中展现出非凡的才能。
但他们之间并非齐心协力，而是互相掣肘，都分别扛起了一些重任，却又在权力与利益的争夺中明争暗斗。
慈禧则犹如一位精明的棋手，游离在这些体系之中，居中协调，游刃有余。她凭借着高超的政治手腕和权谋之术，巧妙地平衡各方势力，使得自己的地位和权力，如泰山般稳固。
在外，外国列强依旧如饥饿的群狼虎视眈眈，无时无刻不想着从大清朝，攫取更多的好处。尤其是第二次鸦片战争之后，国家的局势更是岌岌可危。
在恭亲王奕?的主持之下，大清王朝的外交政策，基本就是妥协退让。奕?面对列强的强大压力，无奈选择了以牺牲部分国家利益，来换取暂时的和平。
而慈禧也基本延续奕?的对外政策，她为了维持自己的统治地位，不惜出卖国家利益，以求得一时的安稳。
正因如此，此时外国势力在大清王朝的利益，得到了相对的保障，他们的侵略行径，也暂时有所收敛，看似比较消停，但这不过是暴风雨前的短暂宁静，国家的危机实则在不断加深。
不过，从 1865 年开始，大清朝的西边，也就是今天的新疆地区，受到了中亚国家的侵略。这些中亚国家看到了，清朝的衰落和内部动荡，认为这是一个机会，可以扩大他们的领土和影响力。于是，他们纷纷派出军队入侵新疆，并占领了大片土地。
这些中亚国家包括浩罕国、阿古柏等。他们利用清朝政府对边疆地区的控制力减弱，以及当地各族人民的不满情绪，迅速扩张势力范围。他们建立了自己的政权，试图将新疆从清朝分裂出去。
面对中亚国家的侵略，清朝政府最初并没有采取有效的措施来应对。由于国内的政治动荡和经济困境，清政府无力组织大规模的军事行动来保卫边疆。此外，一些地方官员，也存在贪污腐败和不作为的问题，导致局势进一步恶化。
然而，随着时间的推移，清朝政府逐渐意识到了新疆问题的严重性。一些有识之士呼吁加强对边疆地区的管理和防御，以维护国家的统一和领土完整。同时，一些爱国将领也积极组织抵抗力量，与侵略者展开斗争。
公元1875年，风雨飘摇中的清王朝，又一次面临着重大抉择。慈禧太后再度垂帘听政，国家命运悬于一线。而此时，左宗棠挺身而出，向朝廷进言，力主出兵收复新疆。他的声音如同破晓的晨曦，照亮了黑暗中的道路。
慈禧太后权衡利弊后，终于点头应允。于是，一支庞大的军队开始踏上征程，向着遥远的新疆进发。他们穿越茫茫沙漠，翻过险峻的山脉，与敌人展开殊死搏斗。每一步都充满了艰辛和危险，但他们始终没有退缩。
经过漫长而艰苦的战斗，终于在1878年，左宗棠带领的清军，成功收复了新疆。这一胜利如同一道闪电，划破了晚清时期的阴霾天空。它不仅扞卫了国家领土完整，更让全国人民看到了希望的曙光。
这场战役成为晚清时期，清政府对外少有的胜利之一。它证明了中国人的勇气和智慧，也展现了中华民族，不屈不挠的精神。从此，左宗棠的名字，被铭刻在了历史的长河之中，成为了民族英雄的典范。
就在这个时候，从咸丰皇帝统治末期开始，大力推行的洋务运动，已经进入了鼎盛时期。在这场轰轰烈烈的变革中，涌现出了一大批杰出的人才，他们在各个领域崭露头角。
同时，各种近代工业，如雨后春笋般蓬勃发展，给大清朝带来了，前所未有的繁荣景象。这一切都令慈禧太后，感到无比欣慰和自豪。
尽管国家仍然面临着诸多困难和挑战，但在这片风雨飘摇的土地上，终于迎来了短暂而宝贵的宁静时刻。百姓们得以安居乐业，社会秩序逐渐恢复稳定。然而，这平静的表象下，却隐藏着无数的危机与隐患，等待着人们去面对和解决。
公元 1881 年 4 月 8 日，这是一个注定被载入史册的日子。在这一天，咸丰皇帝的正宫皇后，东宫太后慈安，这位在宫廷中，曾经有着重要地位和影响力的人物，竟突然暴卒，生命永远定格在了 45 岁。
慈安，身为正宫皇后，一直以来都以其端庄，贤淑的形象示人，在宫廷内外享有极高的声誉。她的存在，对于慈禧而言，无疑是一种制衡和约束。
然而，慈安的突然离世，犹如一道晴天霹雳，总算是掀掉了慈禧头顶上的天花板。从此，慈禧在宫廷中的权力，再无同等地位之人能够抗衡。
慈安的离世，在后世人的眼里，引发了无尽的猜测和遐想。受益最大的非慈禧莫属，这几乎成为了众人的共识。
毕竟，慈安在世时，慈禧的诸多决策和行动，多少会受到慈安的牵制和影响。而随着慈安的离去，慈禧得以更加自由地施展自己的政治抱负，独揽大权。
也正因如此，关于慈安之死，各种说法层出不穷，众说纷纭。其中，慈禧的谋杀说，更是传得沸沸扬扬。有人认为，慈禧为了彻底摆脱束缚，实现自己的独裁统治，不惜对慈安痛下杀手。这种说法并非毫无根据，从慈禧过往的行事风格，以及她对权力的极度渴望来看，做出如此极端的举动，并非完全不可能。
当然，也有一些学者，提出了不同的观点，认为慈安的暴卒，或许是由于突发疾病或者其他自然原因所致。但无论如何，慈安之死的谜团，至今仍未完全解开，成为了历史长河中一个令人难以捉摸的谜题。
原来，根据大清王朝的后宫制度，皇后才是后宫之主，拥有最高的地位和权力。而慈禧虽然在政治上有一定的影响力，但她只是一个贵妃，地位相对较低。
所以，只要慈安在世一天，就算慈禧一手遮天，在祖宗制度面前，慈安还是压慈禧一头。这也解释了为什么慈安的存在，对慈禧来说是一个巨大的威胁，因为她的存在，限制了慈禧的权力扩张。
所以说呢，便有一些人对这件事进行了分析。我们都知道，那老佛爷慈禧太后可是个极度贪恋权势、爱慕虚荣的主儿啊！她一旦掌握了绝对的权力，就绝对不会容忍任何人来挑战她的权威，更别提压制她一头了。
再者，据诸多历史记载和民间传闻所述，咸丰皇帝在去世之前，内心深处便充满了忧虑和不安。他深知慈禧此人野心勃勃，且极有可能凭借着儿子的皇位而母凭子贵，进而对至高无上的皇权，构成严重威胁。
在其生命即将走向终点的临终时刻，咸丰皇帝经过深思熟虑，留下了一道极为机密的诏书，并将其交付到了慈安的手中。
这道密诏的大意清晰明了，那便是倘若有朝一日，慈禧不再受到约束，肆意妄为，妄图篡权乱政，那么就让慈安毫不犹豫地拿出这份密诏，依照诏书的旨意将慈禧处死，以绝后患。
正是基于以上两点，从逻辑和情理上来推断，慈禧是存在谋害慈安的强烈动机的。要知道，慈安手中的这道密诏，对于慈禧而言，犹如一把高悬在头顶的达摩克利斯之剑，随时都有可能落下，终结她的权力之路。
只要慈安在世，这道密诏就始终是一个巨大的隐患，令慈禧寝食难安。为了能够彻底摆脱这一潜在的威胁，确保自己的权力地位稳固，慈禧极有可能会选择先下手为强，铲除慈安这个心腹大患。
从历史的长河中，众多权力斗争的案例来看，为了权力不择手段、铲除异己的情况屡见不鲜。因此，慈禧谋害慈安的可能性不容小觑。
而且，在慈安离世的前后，慈禧的举动似乎不太正常，这也让她充满了嫌疑。原来，在慈安离世前的一段时间里，慈禧因为身体不适，告假了好长一段时间，甚至连垂帘听政，都没有参加。
然而，就在慈安生命垂危之时，慈禧的身体竟然奇迹般地康复了。她开始重新参与宫廷事务，并在内宫和外廷之间，积极主持大局。这一变化令人惊讶，但也让人不禁怀疑，其中是否有什么隐情。
随着时间的推移，慈安的病情愈发严重，最终离开了人世。而在她离世后不久，慈禧迅速掌握了政权，再次开始垂帘听政。她以强势的姿态回归政治舞台，继续操纵着朝廷的命运。
慈禧的突然好转和对权力的迅速掌控，引起了人们的猜测和质疑。一些人认为她可能在背后，策划了一系列阴谋，利用慈安的病情，来谋取自己的利益。而另一些人则相信，这只是一个巧合，毕竟宫廷中的权力斗争，本就复杂多变。
综合考虑慈禧的谋害动机，以及慈安去世前所表现出的种种迹象，许多人坚信这无疑是慈禧谋害慈安的确凿证据。
然而，关于慈禧究竟采用何种手段谋害慈安，众说纷纭。有一种观点认为，她是通过贿赂慈安身边亲近之人，并借助他们之手，投毒加害于慈安。
这种说法并非空穴来风，毕竟宫廷之中人心叵测，利益交织，通过收买他人实施阴谋诡计，也并非罕见之事。
根据清朝官方的记载，慈安太后的死因被归结为突发脑溢血。这种疾病在中年人群体中并不罕见，而且常常具有突然发作的特点。
即使在现代医学技术较为发达的时代，突发性脑溢血仍然是一种极其危险且致命的疾病。因此，可以说慈安太后的去世，并非异常情况。然而，这一事件背后，可能隐藏着更多复杂的政治和宫廷斗争因素。
慈安太后作为清朝后宫中的重要人物，她的地位和影响力不容小觑。她与慈禧太后之间存在着一定的权力争夺和利益冲突。
尽管表面上两人似乎合作愉快，但实际上她们之间的关系，充满了微妙之处。在这样的背景下，慈安太后的离世，是否真的只是一场意外？还是有人故意制造了这场悲剧，以谋取自身的利益呢？这些问题，都值得我们深入思考。
在我看来，慈安之死，确实就是突发性的脑溢血。关于慈禧杀害慈安的动机，从表面上看，似乎确实有确凿的证据。
然而，如果我们深入思考和仔细推敲，就会发现事实并非如此简单。因为即使慈安去世了，她在地位上仍然高于慈禧。在爱新觉罗家族的谱系中，慈安始终占据着更高的位置，这一点无论慈禧是否在世，都无法改变。所以，慈禧并没有足够的动机去杀害慈安。
至于，咸丰皇帝临终的密诏，其实也没有确凿的历史依据，来支持它的真实性。很多时候，这些说法，只是一种猜测或传闻，并没有实际的证据证明它们的存在。
更有可能的是，这些说法，都是后人根据一些历史事件和人物关系而编造出来的，以增加故事的趣味性和神秘感。
例如，有人认为咸丰皇帝，在临终前曾留下一份密诏，要求八位顾命大臣，在必要时处死慈禧太后。但是，这份密诏是否真的存在，以及它的具体内容是什么，都没有得到证实。更多的时候，这些说法只是一种传说或谣言，被人们用来解释，慈禧太后的崛起和权力争夺。
同样地，关于康熙皇帝传位给十四阿哥的遗诏，也有类似的情况。虽然有一些传说和猜测，但并没有确凿的历史证据表明，康熙皇帝确实留下了这样的遗诏。
相反，根据现存的历史资料，康熙皇帝在临终前，选择了四阿哥胤禛作为他的继承人，并将皇位传给了他。因此，这些所谓的遗诏，很可能只是后人的想象和编造，而不是真实发生的事情。
总的来说，对于这些历史谜团和传说，我们应该保持理性和客观的态度，不要轻易相信未经证实的说法。同时，我们也应该尊重历史事实，通过研究和分析可靠的历史资料，来了解历史的真相。
最后，从一同守寡的那一刻起，慈安慈禧两人，便共同踏入了一段漫长而复杂的岁月。在这悠悠的 20 年时光里，她们一同经历了宫廷中的风风雨雨，见证了无数的权谋争斗和政治变迁。
其间，虽然不可避免地存在着一些摩擦和矛盾。然而，在涉及慈禧皇权这块至关重要的蛋糕时，慈安始终表现出了一定程度的退让姿态。很多时候，慈安的存在，对于慈禧而言，并非是一种阻碍，反倒是能够给慈禧加分的助力。
就比如，在面对恭亲王奕?，这个强大的政治对手时，两人能够齐心协力，共同应对。慈安凭借着其正宫太后的尊崇地位，为慈禧增添了不少底气。而慈禧则凭借着自己的精明强干和政治谋略，与慈安相互配合，最终在与奕?的权力博弈中，占据上风。
但不论如何，随着慈安的不幸去世，在那垂帘听政的帷幕之后，慈禧已然成为了一家独大的存在。很快，这位西太后慈禧，不仅在名义上形成了独裁的态势，而且在实际的政治运作中，也开始朝着独裁的方向大步迈进。
她不再受到慈安的任何制衡，得以随心所欲地施展自己的政治手腕，将权力紧紧握在自己手中。宫廷内外，大小事务，皆由她一人决断。曾经的权力平衡被彻底打破，大清王朝的政治格局，也因此发生了巨大的转变。
经过多年的治理和发展，国家的政治，经济和社会都有了一定程度的稳定。然而，这并不意味着一切都是完美的，仍然存在着许多问题和挑战需要面对。
在内，朝政虽说相对稳定，但其中却暗藏诸多玄机。恭亲王奕?，曾是朝堂上举足轻重的人物，然而在被慈禧数次政治打击之后，其势力犹如遭遇狂风骤雨，大大削弱，难以恢复往昔的辉煌。
诸如李鸿章、曾国藩、左宗棠等人，他们各成体系，彼此之间的关系错综复杂。李鸿章致力于洋务运动，试图通过引进西方技术来增强国力。曾国藩组建湘军，为平定太平天国立下赫赫战功。左宗棠则在收复新疆的大业中展现出非凡的才能。
但他们之间并非齐心协力，而是互相掣肘，都分别扛起了一些重任，却又在权力与利益的争夺中明争暗斗。
慈禧则犹如一位精明的棋手，游离在这些体系之中，居中协调，游刃有余。她凭借着高超的政治手腕和权谋之术，巧妙地平衡各方势力，使得自己的地位和权力，如泰山般稳固。
在外，外国列强依旧如饥饿的群狼虎视眈眈，无时无刻不想着从大清朝，攫取更多的好处。尤其是第二次鸦片战争之后，国家的局势更是岌岌可危。
在恭亲王奕?的主持之下，大清王朝的外交政策，基本就是妥协退让。奕?面对列强的强大压力，无奈选择了以牺牲部分国家利益，来换取暂时的和平。
而慈禧也基本延续奕?的对外政策，她为了维持自己的统治地位，不惜出卖国家利益，以求得一时的安稳。
正因如此，此时外国势力在大清王朝的利益，得到了相对的保障，他们的侵略行径，也暂时有所收敛，看似比较消停，但这不过是暴风雨前的短暂宁静，国家的危机实则在不断加深。
不过，从 1865 年开始，大清朝的西边，也就是今天的新疆地区，受到了中亚国家的侵略。这些中亚国家看到了，清朝的衰落和内部动荡，认为这是一个机会，可以扩大他们的领土和影响力。于是，他们纷纷派出军队入侵新疆，并占领了大片土地。
这些中亚国家包括浩罕国、阿古柏等。他们利用清朝政府对边疆地区的控制力减弱，以及当地各族人民的不满情绪，迅速扩张势力范围。他们建立了自己的政权，试图将新疆从清朝分裂出去。
面对中亚国家的侵略，清朝政府最初并没有采取有效的措施来应对。由于国内的政治动荡和经济困境，清政府无力组织大规模的军事行动来保卫边疆。此外，一些地方官员，也存在贪污腐败和不作为的问题，导致局势进一步恶化。
然而，随着时间的推移，清朝政府逐渐意识到了新疆问题的严重性。一些有识之士呼吁加强对边疆地区的管理和防御，以维护国家的统一和领土完整。同时，一些爱国将领也积极组织抵抗力量，与侵略者展开斗争。
公元1875年，风雨飘摇中的清王朝，又一次面临着重大抉择。慈禧太后再度垂帘听政，国家命运悬于一线。而此时，左宗棠挺身而出，向朝廷进言，力主出兵收复新疆。他的声音如同破晓的晨曦，照亮了黑暗中的道路。
慈禧太后权衡利弊后，终于点头应允。于是，一支庞大的军队开始踏上征程，向着遥远的新疆进发。他们穿越茫茫沙漠，翻过险峻的山脉，与敌人展开殊死搏斗。每一步都充满了艰辛和危险，但他们始终没有退缩。
经过漫长而艰苦的战斗，终于在1878年，左宗棠带领的清军，成功收复了新疆。这一胜利如同一道闪电，划破了晚清时期的阴霾天空。它不仅扞卫了国家领土完整，更让全国人民看到了希望的曙光。
这场战役成为晚清时期，清政府对外少有的胜利之一。它证明了中国人的勇气和智慧，也展现了中华民族，不屈不挠的精神。从此，左宗棠的名字，被铭刻在了历史的长河之中，成为了民族英雄的典范。
就在这个时候，从咸丰皇帝统治末期开始，大力推行的洋务运动，已经进入了鼎盛时期。在这场轰轰烈烈的变革中，涌现出了一大批杰出的人才，他们在各个领域崭露头角。
同时，各种近代工业，如雨后春笋般蓬勃发展，给大清朝带来了，前所未有的繁荣景象。这一切都令慈禧太后，感到无比欣慰和自豪。
尽管国家仍然面临着诸多困难和挑战，但在这片风雨飘摇的土地上，终于迎来了短暂而宝贵的宁静时刻。百姓们得以安居乐业，社会秩序逐渐恢复稳定。然而，这平静的表象下，却隐藏着无数的危机与隐患，等待着人们去面对和解决。
公元 1881 年 4 月 8 日，这是一个注定被载入史册的日子。在这一天，咸丰皇帝的正宫皇后，东宫太后慈安，这位在宫廷中，曾经有着重要地位和影响力的人物，竟突然暴卒，生命永远定格在了 45 岁。
慈安，身为正宫皇后，一直以来都以其端庄，贤淑的形象示人，在宫廷内外享有极高的声誉。她的存在，对于慈禧而言，无疑是一种制衡和约束。
然而，慈安的突然离世，犹如一道晴天霹雳，总算是掀掉了慈禧头顶上的天花板。从此，慈禧在宫廷中的权力，再无同等地位之人能够抗衡。
慈安的离世，在后世人的眼里，引发了无尽的猜测和遐想。受益最大的非慈禧莫属，这几乎成为了众人的共识。
毕竟，慈安在世时，慈禧的诸多决策和行动，多少会受到慈安的牵制和影响。而随着慈安的离去，慈禧得以更加自由地施展自己的政治抱负，独揽大权。
也正因如此，关于慈安之死，各种说法层出不穷，众说纷纭。其中，慈禧的谋杀说，更是传得沸沸扬扬。有人认为，慈禧为了彻底摆脱束缚，实现自己的独裁统治，不惜对慈安痛下杀手。这种说法并非毫无根据，从慈禧过往的行事风格，以及她对权力的极度渴望来看，做出如此极端的举动，并非完全不可能。
当然，也有一些学者，提出了不同的观点，认为慈安的暴卒，或许是由于突发疾病或者其他自然原因所致。但无论如何，慈安之死的谜团，至今仍未完全解开，成为了历史长河中一个令人难以捉摸的谜题。
原来，根据大清王朝的后宫制度，皇后才是后宫之主，拥有最高的地位和权力。而慈禧虽然在政治上有一定的影响力，但她只是一个贵妃，地位相对较低。
所以，只要慈安在世一天，就算慈禧一手遮天，在祖宗制度面前，慈安还是压慈禧一头。这也解释了为什么慈安的存在，对慈禧来说是一个巨大的威胁，因为她的存在，限制了慈禧的权力扩张。
所以说呢，便有一些人对这件事进行了分析。我们都知道，那老佛爷慈禧太后可是个极度贪恋权势、爱慕虚荣的主儿啊！她一旦掌握了绝对的权力，就绝对不会容忍任何人来挑战她的权威，更别提压制她一头了。
再者，据诸多历史记载和民间传闻所述，咸丰皇帝在去世之前，内心深处便充满了忧虑和不安。他深知慈禧此人野心勃勃，且极有可能凭借着儿子的皇位而母凭子贵，进而对至高无上的皇权，构成严重威胁。
在其生命即将走向终点的临终时刻，咸丰皇帝经过深思熟虑，留下了一道极为机密的诏书，并将其交付到了慈安的手中。
这道密诏的大意清晰明了，那便是倘若有朝一日，慈禧不再受到约束，肆意妄为，妄图篡权乱政，那么就让慈安毫不犹豫地拿出这份密诏，依照诏书的旨意将慈禧处死，以绝后患。
正是基于以上两点，从逻辑和情理上来推断，慈禧是存在谋害慈安的强烈动机的。要知道，慈安手中的这道密诏，对于慈禧而言，犹如一把高悬在头顶的达摩克利斯之剑，随时都有可能落下，终结她的权力之路。
只要慈安在世，这道密诏就始终是一个巨大的隐患，令慈禧寝食难安。为了能够彻底摆脱这一潜在的威胁，确保自己的权力地位稳固，慈禧极有可能会选择先下手为强，铲除慈安这个心腹大患。
从历史的长河中，众多权力斗争的案例来看，为了权力不择手段、铲除异己的情况屡见不鲜。因此，慈禧谋害慈安的可能性不容小觑。
而且，在慈安离世的前后，慈禧的举动似乎不太正常，这也让她充满了嫌疑。原来，在慈安离世前的一段时间里，慈禧因为身体不适，告假了好长一段时间，甚至连垂帘听政，都没有参加。
然而，就在慈安生命垂危之时，慈禧的身体竟然奇迹般地康复了。她开始重新参与宫廷事务，并在内宫和外廷之间，积极主持大局。这一变化令人惊讶，但也让人不禁怀疑，其中是否有什么隐情。
随着时间的推移，慈安的病情愈发严重，最终离开了人世。而在她离世后不久，慈禧迅速掌握了政权，再次开始垂帘听政。她以强势的姿态回归政治舞台，继续操纵着朝廷的命运。
慈禧的突然好转和对权力的迅速掌控，引起了人们的猜测和质疑。一些人认为她可能在背后，策划了一系列阴谋，利用慈安的病情，来谋取自己的利益。而另一些人则相信，这只是一个巧合，毕竟宫廷中的权力斗争，本就复杂多变。
综合考虑慈禧的谋害动机，以及慈安去世前所表现出的种种迹象，许多人坚信这无疑是慈禧谋害慈安的确凿证据。
然而，关于慈禧究竟采用何种手段谋害慈安，众说纷纭。有一种观点认为，她是通过贿赂慈安身边亲近之人，并借助他们之手，投毒加害于慈安。
这种说法并非空穴来风，毕竟宫廷之中人心叵测，利益交织，通过收买他人实施阴谋诡计，也并非罕见之事。
根据清朝官方的记载，慈安太后的死因被归结为突发脑溢血。这种疾病在中年人群体中并不罕见，而且常常具有突然发作的特点。
即使在现代医学技术较为发达的时代，突发性脑溢血仍然是一种极其危险且致命的疾病。因此，可以说慈安太后的去世，并非异常情况。然而，这一事件背后，可能隐藏着更多复杂的政治和宫廷斗争因素。
慈安太后作为清朝后宫中的重要人物，她的地位和影响力不容小觑。她与慈禧太后之间存在着一定的权力争夺和利益冲突。
尽管表面上两人似乎合作愉快，但实际上她们之间的关系，充满了微妙之处。在这样的背景下，慈安太后的离世，是否真的只是一场意外？还是有人故意制造了这场悲剧，以谋取自身的利益呢？这些问题，都值得我们深入思考。
在我看来，慈安之死，确实就是突发性的脑溢血。关于慈禧杀害慈安的动机，从表面上看，似乎确实有确凿的证据。
然而，如果我们深入思考和仔细推敲，就会发现事实并非如此简单。因为即使慈安去世了，她在地位上仍然高于慈禧。在爱新觉罗家族的谱系中，慈安始终占据着更高的位置，这一点无论慈禧是否在世，都无法改变。所以，慈禧并没有足够的动机去杀害慈安。
至于，咸丰皇帝临终的密诏，其实也没有确凿的历史依据，来支持它的真实性。很多时候，这些说法，只是一种猜测或传闻，并没有实际的证据证明它们的存在。
更有可能的是，这些说法，都是后人根据一些历史事件和人物关系而编造出来的，以增加故事的趣味性和神秘感。
例如，有人认为咸丰皇帝，在临终前曾留下一份密诏，要求八位顾命大臣，在必要时处死慈禧太后。但是，这份密诏是否真的存在，以及它的具体内容是什么，都没有得到证实。更多的时候，这些说法只是一种传说或谣言，被人们用来解释，慈禧太后的崛起和权力争夺。
同样地，关于康熙皇帝传位给十四阿哥的遗诏，也有类似的情况。虽然有一些传说和猜测，但并没有确凿的历史证据表明，康熙皇帝确实留下了这样的遗诏。
相反，根据现存的历史资料，康熙皇帝在临终前，选择了四阿哥胤禛作为他的继承人，并将皇位传给了他。因此，这些所谓的遗诏，很可能只是后人的想象和编造，而不是真实发生的事情。
总的来说，对于这些历史谜团和传说，我们应该保持理性和客观的态度，不要轻易相信未经证实的说法。同时，我们也应该尊重历史事实，通过研究和分析可靠的历史资料，来了解历史的真相。
最后，从一同守寡的那一刻起，慈安慈禧两人，便共同踏入了一段漫长而复杂的岁月。在这悠悠的 20 年时光里，她们一同经历了宫廷中的风风雨雨，见证了无数的权谋争斗和政治变迁。
其间，虽然不可避免地存在着一些摩擦和矛盾。然而，在涉及慈禧皇权这块至关重要的蛋糕时，慈安始终表现出了一定程度的退让姿态。很多时候，慈安的存在，对于慈禧而言，并非是一种阻碍，反倒是能够给慈禧加分的助力。
就比如，在面对恭亲王奕?，这个强大的政治对手时，两人能够齐心协力，共同应对。慈安凭借着其正宫太后的尊崇地位，为慈禧增添了不少底气。而慈禧则凭借着自己的精明强干和政治谋略，与慈安相互配合，最终在与奕?的权力博弈中，占据上风。
但不论如何，随着慈安的不幸去世，在那垂帘听政的帷幕之后，慈禧已然成为了一家独大的存在。很快，这位西太后慈禧，不仅在名义上形成了独裁的态势，而且在实际的政治运作中，也开始朝着独裁的方向大步迈进。
她不再受到慈安的任何制衡，得以随心所欲地施展自己的政治手腕，将权力紧紧握在自己手中。宫廷内外，大小事务，皆由她一人决断。曾经的权力平衡被彻底打破，大清王朝的政治格局，也因此发生了巨大的转变。