我在四合院，禽兽只是菜！ 第336章 陆游和唐婉！
当年大诗人陆游，与自己的表妹唐婉青梅竹马，喜结连理，夫妻情深义重，可惜却被陆游的母亲无情拆散，最后两人劳燕分飞。
陆游再娶，唐婉再嫁。
时隔多年之后，两人在沈园相遇，一个成为他人夫，一个嫁作他人妇，此情此景，让两人无限唏嘘！
随即出现了两首惊艳千古，一唱一和的诗词。
在应和诗中，无人可以出其右。
那就是陆游和唐婉的《凤头钗》。
陆游写到：
\"红酥手，黄藤酒。满城春色宫墙柳；东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索，错，错，错！
春如旧，人空瘦。泪痕红浥鲛绡透；桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托，莫，莫，莫！\"
唐婉也应和了一首。
\"世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落；晓风干，泪痕残。欲笺心事，独语斜栏，难，难，难。
人成各，今非昨，病魂常似秋千索；角声寒，夜阑珊。怕人寻问，咽泪装欢，瞒，瞒，瞒！\"
看到没？这才叫应和的诗词。
所谓应和，就是要一唱一和，一应一对，前后呼应，格律一致。
不管是从文体，意境，规格，韵律都要协同一致，这样才能达到协同共振的效果，才能展现出二重奏的魅力。
形成叠加唯美的震撼效果，如同水中倒影，镜中两面。
这才能展现出这种一唱一和特有的文学魅力，做到心心相印。
我们再来看一下项羽的《垓下歌》，以及《和垓下歌》。
这两首诗歌，无论是从文体，规格，韵律，都是格格不应，而这还是唱出来的，那最后就是要用一种曲调唱出两首诗歌。
连这字数都不一样。
显然无法实现应和的效果
所以这一首如果真是虞姬写的，她真有这么高的才学，那么虞姬应该把《和垓下歌》改成骚体诗。
而把五言诗改成骚体诗，那就等于降了难度，非常容易，就是我这种对诗歌没有研究的人，随便都可以改的出来。
比如：
汉兵来兮已略地，四方围兮楚歌声。大王今兮意气尽，妾兮妾兮何聊生？
这么一改，这才像是一唱一和，这才感觉像是虞姬和项羽对唱出来的诗歌。
虽然这首诗歌的文学价值急速下滑，但是，作为一个应和此情此景的诗句，却是最符合当时的情形。
如果虞姬有这样的文学修养，那么她必定会改得比我更好。
所以，这首《和垓下歌》是假的，是后人写的。
项羽和虞姬的这两首诗就是驴唇不对马嘴！\"曹东方继续说着后世网友的话。
\"陆游和唐婉的词真凄美，而项羽和虞姬的合词真的不伦不类。
东方还有证据吗？\"宋纤纤问道。
不但宋纤纤，连宋司令第三人也开始皱眉，对项羽和虞姬的合词感到有问题了。
\"最大的证据就是汉代的所有史学家，都不相信这首《和垓下歌》是虞姬写的。
司马迁都不承认。
我简单说一下司马迁。
这里牵扯出职业操守问题，大概就是说我个人有我自己的想法，对某些人的感观好坏。
但他们不可以影响到我的工作，司马迁基本上就是这样的人。
《项羽本纪》把项羽抬的和刘邦一样的高度，皇帝！
司马迁，那是非常厌恶刘邦，而且非常鄙视外戚，所以他对汉武帝，卫青，霍去病都不喜欢。
可即使司马迁不喜欢，但他还把这些人的丰功伟绩记录下来，那这个可信度就非常高了。
同理，司马迁可是非常喜欢项羽，但他却有史学家的操守，在别人都在肆意扭曲事实，疯狂鼓吹项羽。
硬是要说虞姬是殉情而死，虞姬是自杀，
但司马迁就是不采信，觉得这种说法不靠谱，并且完全不写虞姬是如何而死的。
那么，司马迁所表示的立场已经很明显了，他认为虞姬绝对不是殉情自杀。
虞姬就只能是被项羽逼死，更加可怕的就是，有可能虞姬还是被项羽直接杀死的。
其中司马迁对于这段历史的记述，有一个非常重要的地方，那就是项羽唱《垓下歌》不只是唱了一遍。
用司马迁的原话，那叫：''歌数阙''。
就是反复吟唱，不停的在唱，我的乌骓马跑不动了？我该把你虞姬怎么办呢？
你不觉得这很可怕吗？
这哪里是在唱情歌？这分明是在催命啊！
司马迁这么喜欢项羽，都不能够容忍项羽此刻的所作所为，不为他曲笔掩饰，就可见，这事有多可怕。
只有唐朝时期，儒家影响扩大，这才有人开始为项羽翻案，把霸王别姬说成了殉情而死。
但之后，有一些宋朝人，却否定了这种看法，有人就在《太平寰宇记》中，直接写出了项羽兵败，杀死虞姬。
这其实都是从史记和汉书以及对照《楚汉春秋》得出来的结论。
而且虞姬面对项羽一个至少佩剑的武人一遍遍唱虞姬啊虞姬我该把你怎么办？
真能当情歌。太催命了！\"
宋万诚，\"项羽如果到江东，还会有可能东山再起的！
唐朝诗人杜牧就曾写过一首诗。
胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东弟子多才俊，卷土重来未可知！\"
\"没可能！一点可能都没有！不信问宋司令！\"曹东方没一点犹豫否决这种说法。
\"不可能的，刘邦会追杀项羽的，项羽有了垓下之战就没一点机会了！\"宋司令说道。
\"宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”
大长老说过，文人可以用如果项羽到江东来后的想象中内容做诗写文章！
但在军事上来说，输了垓下之战，项羽死路一条。
只剩下时间。
何况项羽最大的对手是刘邦，韩信也在。
项羽没有任何机会了，自刎而死是项羽最后的尊严！\"
......
\"好了，大家吃饭吧，说什么这么热闹！\"小姑宋万芳问几人。
\"项羽和虞姬的霸王别姬！\"宋纤纤回答道。
宋万芳，\"项羽可惜了！败给了刘邦！\"
\"哈哈哈哈，小姑，东方刚刚反驳了这话，项羽只是一个武夫。
虞姬是死在项羽手中，根本就不是什么凄美的爱情故事？\"宋纤纤大笑起来。
\"这样啊，不可能吧，千年的人都是这么说的，有证据吗？\"宋万芳问了一句。
\"有，项羽在垓下之战的水平真的有问题，不符合历史上的评价！\"
\"无所谓，一个历史人物！\"
宋司令，\"东方，你读历史，为什么不学军事！\"
\"学历史就已经学过军事了，没必要再学，况且军事是活的，过去很多计谋现在用不了！\"曹东方解释道。
″历史中有军事，怎么说？″宋司令没想明白。
\"学历史如果不懂当时社会形态，经济，民生，军事，社会现象等等，把一件事单独拿出来评价。
也算是学历史，拉倒吧。军事可是为政治服务的，打不可打的仗，不可取，但有些仗必须打！
典型例子，就是我们打北边的战争！\"曹东方只好为宋司令再解释一下。
″明白了！军事为政治服务！\"
\"先不说了，大家入座，吃饭！\"宋夫人出来了。
\"东方，我们做饭水平不如你，别见怪，多吃些！\"宋阿姨谦虚道。
曹东方，\"没事，我不挑！\"
\"东方，做饭很好吃吗？\"小姑宋万芳问宋夫人。
宋司令，\"很好吃，比你们做的好吃！\"
宋纤纤，\"就是，小姑，东方做的糖醋鲤鱼好吃还没有刺！\"
\"那你有口福了！\"宋万芳调笑道。
\"这是小事，喜欢吃，我可以天天做，或者一次多做几条，放下慢慢吃！\"曹东方只好跟着说。
″纤纤真幸福！\"
\"小~~姑！\"
\"东方，鱼刺呢，怎么弄掉的！\"宋夫人问曹东方。
\"我用内力震出去了，不适合普通人用！\"
\"这样啊！\"
陆游再娶，唐婉再嫁。
时隔多年之后，两人在沈园相遇，一个成为他人夫，一个嫁作他人妇，此情此景，让两人无限唏嘘！
随即出现了两首惊艳千古，一唱一和的诗词。
在应和诗中，无人可以出其右。
那就是陆游和唐婉的《凤头钗》。
陆游写到：
\"红酥手，黄藤酒。满城春色宫墙柳；东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索，错，错，错！
春如旧，人空瘦。泪痕红浥鲛绡透；桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托，莫，莫，莫！\"
唐婉也应和了一首。
\"世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落；晓风干，泪痕残。欲笺心事，独语斜栏，难，难，难。
人成各，今非昨，病魂常似秋千索；角声寒，夜阑珊。怕人寻问，咽泪装欢，瞒，瞒，瞒！\"
看到没？这才叫应和的诗词。
所谓应和，就是要一唱一和，一应一对，前后呼应，格律一致。
不管是从文体，意境，规格，韵律都要协同一致，这样才能达到协同共振的效果，才能展现出二重奏的魅力。
形成叠加唯美的震撼效果，如同水中倒影，镜中两面。
这才能展现出这种一唱一和特有的文学魅力，做到心心相印。
我们再来看一下项羽的《垓下歌》，以及《和垓下歌》。
这两首诗歌，无论是从文体，规格，韵律，都是格格不应，而这还是唱出来的，那最后就是要用一种曲调唱出两首诗歌。
连这字数都不一样。
显然无法实现应和的效果
所以这一首如果真是虞姬写的，她真有这么高的才学，那么虞姬应该把《和垓下歌》改成骚体诗。
而把五言诗改成骚体诗，那就等于降了难度，非常容易，就是我这种对诗歌没有研究的人，随便都可以改的出来。
比如：
汉兵来兮已略地，四方围兮楚歌声。大王今兮意气尽，妾兮妾兮何聊生？
这么一改，这才像是一唱一和，这才感觉像是虞姬和项羽对唱出来的诗歌。
虽然这首诗歌的文学价值急速下滑，但是，作为一个应和此情此景的诗句，却是最符合当时的情形。
如果虞姬有这样的文学修养，那么她必定会改得比我更好。
所以，这首《和垓下歌》是假的，是后人写的。
项羽和虞姬的这两首诗就是驴唇不对马嘴！\"曹东方继续说着后世网友的话。
\"陆游和唐婉的词真凄美，而项羽和虞姬的合词真的不伦不类。
东方还有证据吗？\"宋纤纤问道。
不但宋纤纤，连宋司令第三人也开始皱眉，对项羽和虞姬的合词感到有问题了。
\"最大的证据就是汉代的所有史学家，都不相信这首《和垓下歌》是虞姬写的。
司马迁都不承认。
我简单说一下司马迁。
这里牵扯出职业操守问题，大概就是说我个人有我自己的想法，对某些人的感观好坏。
但他们不可以影响到我的工作，司马迁基本上就是这样的人。
《项羽本纪》把项羽抬的和刘邦一样的高度，皇帝！
司马迁，那是非常厌恶刘邦，而且非常鄙视外戚，所以他对汉武帝，卫青，霍去病都不喜欢。
可即使司马迁不喜欢，但他还把这些人的丰功伟绩记录下来，那这个可信度就非常高了。
同理，司马迁可是非常喜欢项羽，但他却有史学家的操守，在别人都在肆意扭曲事实，疯狂鼓吹项羽。
硬是要说虞姬是殉情而死，虞姬是自杀，
但司马迁就是不采信，觉得这种说法不靠谱，并且完全不写虞姬是如何而死的。
那么，司马迁所表示的立场已经很明显了，他认为虞姬绝对不是殉情自杀。
虞姬就只能是被项羽逼死，更加可怕的就是，有可能虞姬还是被项羽直接杀死的。
其中司马迁对于这段历史的记述，有一个非常重要的地方，那就是项羽唱《垓下歌》不只是唱了一遍。
用司马迁的原话，那叫：''歌数阙''。
就是反复吟唱，不停的在唱，我的乌骓马跑不动了？我该把你虞姬怎么办呢？
你不觉得这很可怕吗？
这哪里是在唱情歌？这分明是在催命啊！
司马迁这么喜欢项羽，都不能够容忍项羽此刻的所作所为，不为他曲笔掩饰，就可见，这事有多可怕。
只有唐朝时期，儒家影响扩大，这才有人开始为项羽翻案，把霸王别姬说成了殉情而死。
但之后，有一些宋朝人，却否定了这种看法，有人就在《太平寰宇记》中，直接写出了项羽兵败，杀死虞姬。
这其实都是从史记和汉书以及对照《楚汉春秋》得出来的结论。
而且虞姬面对项羽一个至少佩剑的武人一遍遍唱虞姬啊虞姬我该把你怎么办？
真能当情歌。太催命了！\"
宋万诚，\"项羽如果到江东，还会有可能东山再起的！
唐朝诗人杜牧就曾写过一首诗。
胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东弟子多才俊，卷土重来未可知！\"
\"没可能！一点可能都没有！不信问宋司令！\"曹东方没一点犹豫否决这种说法。
\"不可能的，刘邦会追杀项羽的，项羽有了垓下之战就没一点机会了！\"宋司令说道。
\"宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”
大长老说过，文人可以用如果项羽到江东来后的想象中内容做诗写文章！
但在军事上来说，输了垓下之战，项羽死路一条。
只剩下时间。
何况项羽最大的对手是刘邦，韩信也在。
项羽没有任何机会了，自刎而死是项羽最后的尊严！\"
......
\"好了，大家吃饭吧，说什么这么热闹！\"小姑宋万芳问几人。
\"项羽和虞姬的霸王别姬！\"宋纤纤回答道。
宋万芳，\"项羽可惜了！败给了刘邦！\"
\"哈哈哈哈，小姑，东方刚刚反驳了这话，项羽只是一个武夫。
虞姬是死在项羽手中，根本就不是什么凄美的爱情故事？\"宋纤纤大笑起来。
\"这样啊，不可能吧，千年的人都是这么说的，有证据吗？\"宋万芳问了一句。
\"有，项羽在垓下之战的水平真的有问题，不符合历史上的评价！\"
\"无所谓，一个历史人物！\"
宋司令，\"东方，你读历史，为什么不学军事！\"
\"学历史就已经学过军事了，没必要再学，况且军事是活的，过去很多计谋现在用不了！\"曹东方解释道。
″历史中有军事，怎么说？″宋司令没想明白。
\"学历史如果不懂当时社会形态，经济，民生，军事，社会现象等等，把一件事单独拿出来评价。
也算是学历史，拉倒吧。军事可是为政治服务的，打不可打的仗，不可取，但有些仗必须打！
典型例子，就是我们打北边的战争！\"曹东方只好为宋司令再解释一下。
″明白了！军事为政治服务！\"
\"先不说了，大家入座，吃饭！\"宋夫人出来了。
\"东方，我们做饭水平不如你，别见怪，多吃些！\"宋阿姨谦虚道。
曹东方，\"没事，我不挑！\"
\"东方，做饭很好吃吗？\"小姑宋万芳问宋夫人。
宋司令，\"很好吃，比你们做的好吃！\"
宋纤纤，\"就是，小姑，东方做的糖醋鲤鱼好吃还没有刺！\"
\"那你有口福了！\"宋万芳调笑道。
\"这是小事，喜欢吃，我可以天天做，或者一次多做几条，放下慢慢吃！\"曹东方只好跟着说。
″纤纤真幸福！\"
\"小~~姑！\"
\"东方，鱼刺呢，怎么弄掉的！\"宋夫人问曹东方。
\"我用内力震出去了，不适合普通人用！\"
\"这样啊！\"