我是一条小青龙，开局要求上户口 第93章 演习总结
事实证明楚天河的担忧是对的，就像在地球上难以拦截变轨的高超音速导弹一样，在太空中也难以拦截无规则袭来的小行星。
最困难的还是要躲避这些小行星不断射来的激光束，普通的计算机，哪怕是配备了人类自主开发的人工智能辅助程序，也无法解算如此庞大的数据。
舰队不得不依靠无人机的自杀式攻击来近距离引爆小行星来实现“打击敌人”，甚至连玄女战机也不得不在关键时刻以身涉险发动了“自爆”攻击。
这时候小型飞行器的攻击力不足的弱点就表现出来了，在地球上无往不利的攻击性武器，在面对直径500-1000米的岩质乃至铁质小行星时显得有点力不从心。
事实证明低功率能量武器和小口径动能武器在大型天体面前无能为力，即使能够对“敌人”造成损伤，也无法彻底摧毁“敌人”。
即使是核弹在太空中的表现也差强人意。
太空中核弹的威力相较于在大气中的爆炸，其杀伤力有显着差异，主要表现在：
高温强光：核弹在太空中爆炸时，会产生极高的温度和强烈的光线。
这些高温和强光虽然在一定范围内具有杀伤力，但与大气中的爆炸相比，其影响范围和持续时间都大大减少。
电磁辐射：在太空环境中，核弹爆炸释放的电磁辐射（如伽马射线和x射线）不会像在大气中那样被吸收或散射，因此能够以几乎原始的强度传播。
这种辐射对电子设备尤其是航天器上的电子系统构成严重威胁，可能导致设备损坏或功能丧失。
Emp效应：太空中的核爆还能产生强大的电磁脉冲（Emp），这种脉冲能够在短时间内释放出大量的能量，对周围的电子设备造成极大的破坏。
Emp的影响范围广泛，可以导致数百甚至上千公里范围内的电子设备失效。
综上所述，太空中核弹的威力主要体现在高温、强光、电磁辐射和Emp效应上，其对电子设备的破坏力尤为显着。
然而，与传统的大气层内核爆相比，太空核爆的直接杀伤力相对较小。
只有核弹爆炸产生的等离子体具有较强的杀伤力，但是如果这些等离子体不能定向喷射，那么在四散逃逸的过程中也很难给“敌人”造成杀伤。
所以只有鸾鸟母舰上的两门简化版等离子电浆炮（炮弹就是核弹，但是利用外型设计使得等离子体能够定向喷发）才能对小行星造成毁灭性杀伤。
而寄予厚望的电磁线圈炮则因为炮弹口径太小，而不能一举摧毁小行星，甚至会引发小行星动态变轨，给持续打击带来困难。
至于激光炮虽然又快又准，但是如果不能持续照射目标，那么瞬时能量强度也无法达到摧毁目标的程度，使得激光炮显得有点鸡肋。
一场演习下来，人联总参部给出的结论就是，鸾鸟舰队暂不具备全面太空战争能力。
给出的改进意见是：
1、使用人工智能星辰接管武器指挥系统，人类指挥官只负责下达指令；
2、减少鸾鸟的主武器安装数量，提高主武器威力和发射速度，特别是要提高激光炮的威力；
3、无人机在太空中的杀伤力太小，还是做成大威力自爆炸弹比较有效；
4、玄女战机受制于自备能源强度，装备的定向能武器无法对高强度目标造成毁灭性打击，应该恢复使用导弹作为主要攻击手段。
5、应该设计制造主要装备大威力、大口径、大能耗的，以远程杀伤为主要攻击手段的“炮舰”，不追求大炮数量，只追求大炮“重量”，简单来说就是要实现一炮死的效果。
因为在太空战争当中，敌人的飞船很有可能像小行星一样具备高强度的抗打击能力。
同时，火星表面的行星登陆战演习也已经结束。
承影战术机甲在演习中表现出色，但是机器人在演习中表现更加出色。
演习结果就是以后的行星登陆战尽量使用机器人进行地面清剿，人类战士只负责完成战术目标任务，尽量减少伤亡。
鸾鸟舰队在完成小行星带太空攻防战演习之后，还奉命对火星两极进行了地面轰炸。
说起来，使用核弹轰炸火星两极地区，释放火星两极地区的冰冻淡水和二氧化碳还是埃隆马斯克于2018年8月15日，在参加“斯蒂芬科尔伯特的晚间秀”时提出的方案。
为了加快火星的改造计划，人联在黄超向火星投掷了几十颗冷氨小行星后，决定向火星两极地区再投掷核弹，来融化火星两极的冰层。
不过人联在改造火星的过程中也遇到了一个巨大的问题，那就是火星的磁场过于弱小。
火星磁场是指主要来自于表面磁化的地壳，引起地壳磁化的磁发电机作用仅存在火星形成早期。
根据火星磁化陨石的定年，磁发电机作用大约在39亿年前已经停止，而其动力来源、产生的磁场形态与消失原因，目前还没有定论。
根据火星与地球的对比研究，认为火星有一个金属核存在，预测火星应有一个中强磁场(约为地球磁场的10%~15%),但宇宙飞船仅检测到弱磁场，其强度为地球磁场的0.1%~0.2%。
近年的探测证实，火星没有一个全球性偶极磁场，却存在众多的局域性的偶极磁场。
因此，火星是具有众多局域磁场组成的多极磁场的行星，故火星不存在辐射带。
NASA的新发现表明火星的绝大部分区域都存在条状的磁性部分。其中磁信号最强的是南部高地，其他区域也存在有磁效应。
另外，北部低地和tharsis火山区是两个最明显没有磁性的地方。
总结起来就是，火星的磁场过于弱小，根本无法保护火星大气层，在太阳风的吹拂之下，火星的大气层即使制造出来也会被太阳风“吹干”。
那怎么办呢？
最困难的还是要躲避这些小行星不断射来的激光束，普通的计算机，哪怕是配备了人类自主开发的人工智能辅助程序，也无法解算如此庞大的数据。
舰队不得不依靠无人机的自杀式攻击来近距离引爆小行星来实现“打击敌人”，甚至连玄女战机也不得不在关键时刻以身涉险发动了“自爆”攻击。
这时候小型飞行器的攻击力不足的弱点就表现出来了，在地球上无往不利的攻击性武器，在面对直径500-1000米的岩质乃至铁质小行星时显得有点力不从心。
事实证明低功率能量武器和小口径动能武器在大型天体面前无能为力，即使能够对“敌人”造成损伤，也无法彻底摧毁“敌人”。
即使是核弹在太空中的表现也差强人意。
太空中核弹的威力相较于在大气中的爆炸，其杀伤力有显着差异，主要表现在：
高温强光：核弹在太空中爆炸时，会产生极高的温度和强烈的光线。
这些高温和强光虽然在一定范围内具有杀伤力，但与大气中的爆炸相比，其影响范围和持续时间都大大减少。
电磁辐射：在太空环境中，核弹爆炸释放的电磁辐射（如伽马射线和x射线）不会像在大气中那样被吸收或散射，因此能够以几乎原始的强度传播。
这种辐射对电子设备尤其是航天器上的电子系统构成严重威胁，可能导致设备损坏或功能丧失。
Emp效应：太空中的核爆还能产生强大的电磁脉冲（Emp），这种脉冲能够在短时间内释放出大量的能量，对周围的电子设备造成极大的破坏。
Emp的影响范围广泛，可以导致数百甚至上千公里范围内的电子设备失效。
综上所述，太空中核弹的威力主要体现在高温、强光、电磁辐射和Emp效应上，其对电子设备的破坏力尤为显着。
然而，与传统的大气层内核爆相比，太空核爆的直接杀伤力相对较小。
只有核弹爆炸产生的等离子体具有较强的杀伤力，但是如果这些等离子体不能定向喷射，那么在四散逃逸的过程中也很难给“敌人”造成杀伤。
所以只有鸾鸟母舰上的两门简化版等离子电浆炮（炮弹就是核弹，但是利用外型设计使得等离子体能够定向喷发）才能对小行星造成毁灭性杀伤。
而寄予厚望的电磁线圈炮则因为炮弹口径太小，而不能一举摧毁小行星，甚至会引发小行星动态变轨，给持续打击带来困难。
至于激光炮虽然又快又准，但是如果不能持续照射目标，那么瞬时能量强度也无法达到摧毁目标的程度，使得激光炮显得有点鸡肋。
一场演习下来，人联总参部给出的结论就是，鸾鸟舰队暂不具备全面太空战争能力。
给出的改进意见是：
1、使用人工智能星辰接管武器指挥系统，人类指挥官只负责下达指令；
2、减少鸾鸟的主武器安装数量，提高主武器威力和发射速度，特别是要提高激光炮的威力；
3、无人机在太空中的杀伤力太小，还是做成大威力自爆炸弹比较有效；
4、玄女战机受制于自备能源强度，装备的定向能武器无法对高强度目标造成毁灭性打击，应该恢复使用导弹作为主要攻击手段。
5、应该设计制造主要装备大威力、大口径、大能耗的，以远程杀伤为主要攻击手段的“炮舰”，不追求大炮数量，只追求大炮“重量”，简单来说就是要实现一炮死的效果。
因为在太空战争当中，敌人的飞船很有可能像小行星一样具备高强度的抗打击能力。
同时，火星表面的行星登陆战演习也已经结束。
承影战术机甲在演习中表现出色，但是机器人在演习中表现更加出色。
演习结果就是以后的行星登陆战尽量使用机器人进行地面清剿，人类战士只负责完成战术目标任务，尽量减少伤亡。
鸾鸟舰队在完成小行星带太空攻防战演习之后，还奉命对火星两极进行了地面轰炸。
说起来，使用核弹轰炸火星两极地区，释放火星两极地区的冰冻淡水和二氧化碳还是埃隆马斯克于2018年8月15日，在参加“斯蒂芬科尔伯特的晚间秀”时提出的方案。
为了加快火星的改造计划，人联在黄超向火星投掷了几十颗冷氨小行星后，决定向火星两极地区再投掷核弹，来融化火星两极的冰层。
不过人联在改造火星的过程中也遇到了一个巨大的问题，那就是火星的磁场过于弱小。
火星磁场是指主要来自于表面磁化的地壳，引起地壳磁化的磁发电机作用仅存在火星形成早期。
根据火星磁化陨石的定年，磁发电机作用大约在39亿年前已经停止，而其动力来源、产生的磁场形态与消失原因，目前还没有定论。
根据火星与地球的对比研究，认为火星有一个金属核存在，预测火星应有一个中强磁场(约为地球磁场的10%~15%),但宇宙飞船仅检测到弱磁场，其强度为地球磁场的0.1%~0.2%。
近年的探测证实，火星没有一个全球性偶极磁场，却存在众多的局域性的偶极磁场。
因此，火星是具有众多局域磁场组成的多极磁场的行星，故火星不存在辐射带。
NASA的新发现表明火星的绝大部分区域都存在条状的磁性部分。其中磁信号最强的是南部高地，其他区域也存在有磁效应。
另外，北部低地和tharsis火山区是两个最明显没有磁性的地方。
总结起来就是，火星的磁场过于弱小，根本无法保护火星大气层，在太阳风的吹拂之下，火星的大气层即使制造出来也会被太阳风“吹干”。
那怎么办呢？