地狱十八层：这里禁止说谎 第122章 复盘
大门上的信息。
【陈然：通关。】
【林家宝：死。】
（林家贝占用林家宝身体）
砰，几乎在文字浮现出的那刻，秋意浓立刻用继承人枪，杀死输光筹码的林家宝。
同时第三间密室正前方，一堵墙缓缓升起，预示着他们可以回到十八层了。
“喂喂喂，你好歹让他说几句再杀吧。”
陈然懒洋洋的声音，在密室大门口处响起，声音中，少了点中气，他很累，精神累。
秋意浓淡淡道：“林家宝占据林家贝的身体，他拿林家贝的杀谎者，说不定能施放出一种全新的技能。”
陈然点头，他对林家宝打上的思想钢印是：想尽一切办法杀死林家贝。故而两人才会联手。
现在，林家贝死了，思想钢印就不存在了，林家宝想活下去说不定会干出点什么。
“我先休息一会。”
说罢，陈然闭目，秋意浓也不着急，在密室打量，看看有没有什么值得带出去。
两位继承人都死亡，他们之前握着的普通手枪也消失，长桌上的骰子亦是如此。
想了想，她把二十枚筹码和胸牌，都装进包里。
约莫过了一个小时。
陈然精神恢复的差不多，两人坐在长桌前，开始复盘。
“两个噩梦级密室游戏，一个类似《盗梦空间》，一个类似《致命Id》，都是电影，也就是说副本解密，不仅会涉及到文学着作，还有影视作品。”
“《致命Id》就是那个所有人格出现在旅馆中的电影？”秋意浓不确定问。
“嗯，在小旅馆中，我从林家贝制造的诡语中，明白了诡语形成的逻辑。”
“首先诡语变成的真话，要遵循客观常识，比如当有人到达旅馆后，老人坐在前台，根据常识而言，那个位置只有旅馆的工作人员能坐，当时旅馆中，又只有他一人，因此他是老板，而且在诡语没破解之前，他的一切言语都得遵循老板的身份。”
“否则，诡语一旦被破，他就存在说谎。”
“那么，旅馆是物证，老人坐在前台是他的身份证明，老人的行为举止是逻辑证明，我们根据客观常识，主观判断出他就是旅馆老板，这是我们给予他的主观证明。”
“由此，诡语想要形成得要满足：物证，身份证明，符合身份的逻辑行为，以及旁观者根据客观常识得出的主观判断。”
“接下来就是，关于诡语者与非诡语者，在诡语没破解之前的语言，是否在诡语破解后存在说谎的问题。”
“制造诡语的参与者，在诡语没破解之前，说出自己伪装用的身份，不存在说谎。”
“但，在诡语破解后，就构成说谎，可以审判。”
“比如老人，在诡语没破解之前，他可以说自己是老板，不存在说谎。”
“但，只要他说过自己是旅馆老板，在诡语破解之后，他就存在说谎，可以审判。”
“接下来是制造诡语的非参与者们，他们是否说谎的判定就很简单，在诡语没破解前，他们说老人是老板不存在说谎，在诡语破解后，只要不继续说老人是老板，也不存在说谎。”
秋意浓听着他的讲述，眉头渐渐拧成一团。
[根据陈然的结论，看似诡语制造者更危险，非诡语制造者则没那么危险。]
[其实不然。]
[诡语者利用诡语，可以骗出很多人的谎言。]
[比如，我的诡语是医生，我就可以利用这个身份，将玩家骗得团团转，最重要的是，诡语的破解要遵循唯一性。]
[这里面大有文章可做，比如把能证明我不是医生的证据毁掉诡语就无法破解，而且我还可以拿这个证据去钓鱼，引诱那些想破解诡语的人上当。]
[我还可以抛出一个虚假的诡语破解证据……等等。]
[总之，诡语一旦形成，那么主动权掌控在诡语者手中，就看诡语者怎么操作，怎么玩你，以及怎么骗出谎言。]
[还没完，诡语者知道自己的弱点，在诡语中，他们大概率不会承认或否定自己的身份，这样一来即便诡语被破，诡语者也不构成说谎。]
想到此处，秋意浓脸上罕见露出凝重之色。
“这种诡语者，不说话就能构建诡语，那通过文字或者与人交谈，从而构建的诡语，又是怎么形成的？”
陈然摊手，他也不知道。
但两人都可以肯定的是，这种利用环境，构建诡语的诡语者应该是最低级的诡语者。
通过文字，构建诡语的诡语者，应该是中级诡语者。
通过谈话，构建诡语的诡语者，难度最大，大概率是整个地狱中最顶尖的诡语者。
试想，本来你们两个聊得好好的，他突然掏出杀谎者，抬手就给你一枪，还怎么玩？
可问题是，在副本中，必须得获得点数，才能让自己在十八层不至于变成死囚。
想要获得点数就得骗谎，想要骗谎就得说话。
虽然事实证明，在副本密室中坑死玩家也能获得点数，但这种事全靠密室环境，而且一旦出现可以坑死玩家的密室，大家都知道该怎么做，不一定轮到你。
因此，还是得说话，骗出谎言，再审判获得积分，这样才是最稳妥的方式。
但，遇到顶尖诡语者，说话骗谎，就变得危险了。
“我们现在对顶尖诡语者的信息了解的太少，而且以我们的星级很难遇到，这个问题，可以先放一放。”
说到这，陈然坐直身体，整个变得严肃，调整好心态。
说道：“接下来这个问题很重要，决定我们将来的道路。”
“地狱，十八层，究竟是一个怎样的存在？”
“生前，你公司研究的游戏是虚拟世界覆盖现实世界，我们又莫名的死了，因此我们首先得确定……所谓的地狱十八层，是不是虚拟世界覆盖现实世界的产物，简单来说……”
“我们是否在虚拟世界？”
“只有搞明白这点，我们接下来的方向才不会出错。”
【陈然：通关。】
【林家宝：死。】
（林家贝占用林家宝身体）
砰，几乎在文字浮现出的那刻，秋意浓立刻用继承人枪，杀死输光筹码的林家宝。
同时第三间密室正前方，一堵墙缓缓升起，预示着他们可以回到十八层了。
“喂喂喂，你好歹让他说几句再杀吧。”
陈然懒洋洋的声音，在密室大门口处响起，声音中，少了点中气，他很累，精神累。
秋意浓淡淡道：“林家宝占据林家贝的身体，他拿林家贝的杀谎者，说不定能施放出一种全新的技能。”
陈然点头，他对林家宝打上的思想钢印是：想尽一切办法杀死林家贝。故而两人才会联手。
现在，林家贝死了，思想钢印就不存在了，林家宝想活下去说不定会干出点什么。
“我先休息一会。”
说罢，陈然闭目，秋意浓也不着急，在密室打量，看看有没有什么值得带出去。
两位继承人都死亡，他们之前握着的普通手枪也消失，长桌上的骰子亦是如此。
想了想，她把二十枚筹码和胸牌，都装进包里。
约莫过了一个小时。
陈然精神恢复的差不多，两人坐在长桌前，开始复盘。
“两个噩梦级密室游戏，一个类似《盗梦空间》，一个类似《致命Id》，都是电影，也就是说副本解密，不仅会涉及到文学着作，还有影视作品。”
“《致命Id》就是那个所有人格出现在旅馆中的电影？”秋意浓不确定问。
“嗯，在小旅馆中，我从林家贝制造的诡语中，明白了诡语形成的逻辑。”
“首先诡语变成的真话，要遵循客观常识，比如当有人到达旅馆后，老人坐在前台，根据常识而言，那个位置只有旅馆的工作人员能坐，当时旅馆中，又只有他一人，因此他是老板，而且在诡语没破解之前，他的一切言语都得遵循老板的身份。”
“否则，诡语一旦被破，他就存在说谎。”
“那么，旅馆是物证，老人坐在前台是他的身份证明，老人的行为举止是逻辑证明，我们根据客观常识，主观判断出他就是旅馆老板，这是我们给予他的主观证明。”
“由此，诡语想要形成得要满足：物证，身份证明，符合身份的逻辑行为，以及旁观者根据客观常识得出的主观判断。”
“接下来就是，关于诡语者与非诡语者，在诡语没破解之前的语言，是否在诡语破解后存在说谎的问题。”
“制造诡语的参与者，在诡语没破解之前，说出自己伪装用的身份，不存在说谎。”
“但，在诡语破解后，就构成说谎，可以审判。”
“比如老人，在诡语没破解之前，他可以说自己是老板，不存在说谎。”
“但，只要他说过自己是旅馆老板，在诡语破解之后，他就存在说谎，可以审判。”
“接下来是制造诡语的非参与者们，他们是否说谎的判定就很简单，在诡语没破解前，他们说老人是老板不存在说谎，在诡语破解后，只要不继续说老人是老板，也不存在说谎。”
秋意浓听着他的讲述，眉头渐渐拧成一团。
[根据陈然的结论，看似诡语制造者更危险，非诡语制造者则没那么危险。]
[其实不然。]
[诡语者利用诡语，可以骗出很多人的谎言。]
[比如，我的诡语是医生，我就可以利用这个身份，将玩家骗得团团转，最重要的是，诡语的破解要遵循唯一性。]
[这里面大有文章可做，比如把能证明我不是医生的证据毁掉诡语就无法破解，而且我还可以拿这个证据去钓鱼，引诱那些想破解诡语的人上当。]
[我还可以抛出一个虚假的诡语破解证据……等等。]
[总之，诡语一旦形成，那么主动权掌控在诡语者手中，就看诡语者怎么操作，怎么玩你，以及怎么骗出谎言。]
[还没完，诡语者知道自己的弱点，在诡语中，他们大概率不会承认或否定自己的身份，这样一来即便诡语被破，诡语者也不构成说谎。]
想到此处，秋意浓脸上罕见露出凝重之色。
“这种诡语者，不说话就能构建诡语，那通过文字或者与人交谈，从而构建的诡语，又是怎么形成的？”
陈然摊手，他也不知道。
但两人都可以肯定的是，这种利用环境，构建诡语的诡语者应该是最低级的诡语者。
通过文字，构建诡语的诡语者，应该是中级诡语者。
通过谈话，构建诡语的诡语者，难度最大，大概率是整个地狱中最顶尖的诡语者。
试想，本来你们两个聊得好好的，他突然掏出杀谎者，抬手就给你一枪，还怎么玩？
可问题是，在副本中，必须得获得点数，才能让自己在十八层不至于变成死囚。
想要获得点数就得骗谎，想要骗谎就得说话。
虽然事实证明，在副本密室中坑死玩家也能获得点数，但这种事全靠密室环境，而且一旦出现可以坑死玩家的密室，大家都知道该怎么做，不一定轮到你。
因此，还是得说话，骗出谎言，再审判获得积分，这样才是最稳妥的方式。
但，遇到顶尖诡语者，说话骗谎，就变得危险了。
“我们现在对顶尖诡语者的信息了解的太少，而且以我们的星级很难遇到，这个问题，可以先放一放。”
说到这，陈然坐直身体，整个变得严肃，调整好心态。
说道：“接下来这个问题很重要，决定我们将来的道路。”
“地狱，十八层，究竟是一个怎样的存在？”
“生前，你公司研究的游戏是虚拟世界覆盖现实世界，我们又莫名的死了，因此我们首先得确定……所谓的地狱十八层，是不是虚拟世界覆盖现实世界的产物，简单来说……”
“我们是否在虚拟世界？”
“只有搞明白这点，我们接下来的方向才不会出错。”