下书看 > 该说的说不该说的也说 > 休息。。。。

该说的说不该说的也说 休息。。。。

    要说历史上比较抗揍的一个王朝,大宋王朝就是其中之一。

    不论北宋还是南宋,他们不是被外敌整天揍,就是在处理内部起义军,总之就是每年战争接连不断。

    据统计,两宋时期总共出现过434次起义,结果没有一次成功的,这是为何?主要原因有三点。

    全都需要钱

    起义这两个字,基本上每个封建王朝都会有的,还没有说,哪个朝代没有过起义军。

    大家可别小看了起义军们,他们可是能影响朝代更替的。

    我国历史上有许多盛极一时的王朝,最后就是被起义军推翻的,比如大秦、大唐、大元、大清等。

    按照常理来说,起义军出现得越多,那这个王朝被灭亡的概率也就越大,但两宋300多年的时间,434次起义,居然没有一次能够把宋朝给推翻,这个属实离谱。

    要知道,两宋当时可都是有外敌环绕的。

    再加上内部又很不稳定,这种情况下非常容易被推翻,但他们却顶住了这400多次压力,至于其中的原因,首先非常重要的一点就是经济,说白了就是有钱。

    南宋那时候可能差点,北宋就相对来说非常富有了。

    据说北宋最富裕的时候,国内生产总值都快占到全世界的一半了。

    了解历史的朋友们都知道,北宋那时候打仗,不论打赢还是打输,每次基本上都会给敌人送点钱。

    虽然说送得挺多的,但对北宋来说基本无伤大雅,因为人家有的是钱。

    宋朝那时候之所以拥有空前的财富,原因也是多方面的,基本上涵盖了各个领域。如果仔细研究,你就会发现,那时候的贸易交往的确非常发达。

    虽然说后来的南宋没有那么繁荣富裕了,但最起码他们还是有那个基础的,比如海外贸易依旧兴盛。

    想必这时就会有人问了:“既然北宋这么有钱,那为什么还会有人起义?”

    纵观历史上那些起义的,大部分都是因为生活贫困,最后实在是没有办法了,所以他们才铤而走险。

    有一说一,要是参与起义的话,大部分时候的确是能吃饱饭穿上衣的。

    但需要注意的是,国家有钱不一定代表百姓们也有钱,有时候,古代是没法和我们现代比的。

    就拿我们现代来说,全国大部分老百姓基本上都能吃饱饭穿暖衣。即便是最底层的,也依旧如此,但是在古代就不行了。

    我们需要知道的是,不论古代哪个封建王朝的最底层老百姓,他们都是一贫如洗,吃不起饭,穿不起过冬的衣服。

    哪怕是富贵如宋朝也是如此,至于为何?这自然就是封建社会的局限性了。

    只要处在封建社会中,不管这个王朝有多强大,他们都解决不了最底层老百姓的温饱问题。

    也正是因为如此,所以每个王朝都会出现起义军。

    既然有了起义军,那肯定得出兵围剿啊。打仗最需要的是什么?士兵还是武器装备?这些都不是,而是最重要的钱。

    不论什么时候打仗,双方打的其实都是钱,想必这时就会有人说了:“钱真的有这么重要?”那是自然。

    明朝最后的时候,外有新建立的清朝虎视眈眈,内有以李自成为首的农民起义军。

    崇祯那时候虽有心剿灭李自成他们,但奈何是真的没钱了。

    难得的团结

    当时穷到了什么程度?崇祯为了打仗,居然让大臣们捐钱,实在是太可怜了,一国皇帝居然沦落到这种地步。

    所以说,要想剿灭那么多的起义军,大量的资金是不可缺少的。

    比较幸运的是,两宋那时候都不算缺钱,所以面对大大小小的起义军,他们都能拿出钱来,只要有钱,一切自然好说。

    在许多人印象中,不论北宋还是南宋,打仗好像都不太行。

    其实不是将领和士兵们打仗不行,而是上面的统治者不给力。

    要是把西汉王朝的汉武帝叫过来,那风气瞬间就不一样了,汉武帝曾说:“寇可往,我亦可往!”

    既然人家能来打自己,那我们为什么不能去攻打他们?所以说汉武帝要是来带领北宋,指定能让他们成为西汉那样的世界最强国。

    兵怂怂一个,将怂怂一窝。皇帝们一个个都跟大草包似的,手下的士兵和将领们就算再有心,也没有他们发挥能力的机会。

    南宋和北宋虽然说抵御外敌不太行,但对付那些起义军还是绰绰有余的。再怎么说,那些也是经过训练的正规军。

    而且那时候对付起义军也不只是打,还招安呢,简单来说就是先把起义军们给揍一顿,然后等他们招架不住时,再劝他们接受招安。

    一般来说,起义军都会接受招安,因为他们实在是支撑不下去了。

    与其毫无意义地去送死,还不如接受招安呢,宋江就是一个很好的例子。

    当然,这个宋江就是正史中的了,而不是小说中的那个。

    要想让起义军们乖乖接受招安,没有钱怎么行呢,总得给人家点好处吧。

    所以总的来说,金钱的确能深深影响起义军,其次就是大家那时候太团结了。

    要说最难得可贵的,就是大家团结在一起,那两宋那时候为何能团结起来?自然是因为有外敌了。

    不论北宋还是南宋,外敌基本上是有的,而且问题都很严重。要是稍有不慎城池被破,那很有可能会国破家亡。

    所以在这种情况下,大家面对外敌入侵时非常团结。那种团结既可以说是因为时局被迫,也可以说是他们自愿的,总之就是大家能走到一起。

    尤其是北宋灭亡、南宋刚刚建立的时候,那时大家可是很团结的。

    因为他们已经没有退路了,再往南边退,那就只能一头扎进海里了。在这种情况下,大家只能团结起来奋力抵抗敌人,如此才能有一线生机,这时候可是非常感人。

    所以说,这时要是出现了起义军,那大家可是非常痛恨他们的。

    在当时人看来,国家正是生死存亡的关键时刻,他们却为了自己的利益,不帮忙抵御外敌,还跟那些外敌一样。

    所以两宋时候的起义军,是非常不受大家同情的。

    那站在我们如今的角度来看,他们起义真是错的吗?当然不是。

    制造舆论的文人

    对于那些普通老百姓们而言,他们只是想吃上一顿饱饭而已,他们有错吗?自然没有。

    人家连饭都吃不起了,你还跟人家谈什么国家大义。如果是你吃不起饭,你还能听得进去什么国家大义?

    所以这第二个原因,看似非常难得,其实也是有些残酷的。

    至于最后的原因,就跟两宋时期的文风有关了。

    一般来说,大部分王朝对于文官和武官都是一碗水端平的,毕竟这俩就跟儿子和闺女似的,都是自己的亲生骨肉。

    但在两宋可就不一样了,那可真是典型的重文轻武啊,这个太让人费解了。

    如果你说一个王朝重武轻文,那很好理解,无非就是为了抵御外敌或者开疆拓土嘛,总之就是对国家安全非常有利。

    但重文轻武着实不理解,难道等战争爆发后,让那些文人去当炮灰?

    当然了,那些文人们也不都是一无是处。

    也正是因为两宋的文风非常重,所以那时候出了不少有名的文臣,比如王安石、范仲淹、苏轼等。

    或许这时就会有人说了:“这些文人又不打仗,他们又会对那些起义军造成什么影响?”他们影响可大了。

    这些文人最主要的影响,那就是制造舆论。

    比如说国内出现了起义军,那这些文人就开始提笔工作了。简单来说就是陈述一下这些起义军们的不好,比如说他们不爱国净捣乱等。

    等激起大家的情绪后,最后他们来一句:“让我们一起打败他们吧!”如此一来大家就会团结起来剿灭起义军。

    如果说是外敌来了,那就是号召大家一起保家卫国。

    当然,这并不是最主要的,文人最主要的影响就是让大家的思想始终一致。

    经过那些文人们舆论的影响,只要出现了起义军,那大家就会觉得他们是坏的,谁也不会考虑他们究竟为何起义造反。

    既然已经把起义军这个坏人形象给固定住了,那谁还敢去帮他们?要是有人敢帮,就会立刻被消灭,家族都会遭殃。

    如此一来,大部分起义军都是处于孤立无援的状态。在这种情况下,他们自然不可能战胜朝廷正规军。

    历史上那些起义成功推翻王朝的,就是因为有源源不断的人来投靠他们,而文人们所防止的,就是从根源上不让起义军做大做强。

    思想被固定,果然很可怕。

    以上就是两宋能够轻松应对434次起义的主要三点原因,说白了就是,能文能武的同时还得有钱,缺了哪一样,两宋都有可能提前灭亡。

    但不论如何,应付不了强大的外敌,纵使再能文能武,还有钱,最后的结局还是那个样儿。