中科院来娱乐圈捞人！黑粉全蒙了 第132章 怀疑过往认知，是通向真理的必经之路
热门推荐：
很平凡的一生吧？
修仙到筑基，我成了都市传说
凡人修仙，我只是个路人甲
梦回甄嬛
纨绔出狱
梦中的那片海之春晓
我，极阳生蚝，苟在截教当大佬
说好小火苗，你怎么拿异火点烟？
皇叔借点功德，王妃把符画猛了
等礼物的速度开始变得缓慢，
顾然这才缓缓把水杯放了下去。
“对于第一种假设，我们最终可以通过正比例函数来表达时间与位置的关系。”
“而第二种假设，我们也可以将录制的mp4视频作为一种函数表达。”
“这两个函数有共同点，”
“那就是每一个时间点，都对应着杯子的一个位置和状态。”
“那……不同点呢？”
顾然看向镜头，将问题抛给了观众。
这种找不同没有什么难度，
因为它不是一个物理问题也不是什么复杂的数学问题，
甚至连脑子都不需要，只用观察就可以解决。
不少观众朋友们也是灵机一动随意的找到了一个视频，不断的滑动着进度条尝试来寻找不同。
但不等他们滑动，正确答案很快就出现在了弹幕上。
“视频是有帧数限制的。”
“用过剪映或者剪过视频的兄弟们应该都知道。”
“对，帧率！”
“我用Gt610打开GtA5的时候，FpS只有3。”
“那玩意儿卡成ppt。”
“嘶，我悟了！”
“函数和线段，在时间区间里取任意数字都有与之相对应的解。”
“但视频不行，视频剪辑输出的帧率大多也就是六十帧每秒。”
“也就是说一秒钟只有六十幅画面。”
“换句话说，拖动进度条的最小单位是十七毫秒左右。”
“他不能像正比例函数那样取任意数字。”
有不少观众也意识到了问题所在，紧接着提出了一个非常关键的问题：
“那如果小于十七毫秒呢？比如一毫秒，或者零点一毫秒的时候，会发生什么？”
“这怎么解释呢……就是六十帧，你可以认为是把一秒分成了六十份然后用六十幅画面填充了进去。”
“才六十份？”
“一秒钟的时间，茶杯可是会产生无数张图片的。”
“如果只分成六十份的话，那每一帧与下一帧画面之间的过渡岂不是可能会不那么流畅？”
一位职业是视频剪辑师的观众给出了回复：
“看你对‘流畅’怎么定义。”
“如果是像正比例函数或者线段那样完全连续的‘流畅’，视频是不可能做到的。”
“但如果只是让你感觉‘流畅’，那其实并不难，”
“人的神经系统传导速度的限制决定着人不能感受10微秒以下的时间，”
“所以如果达到一百帧以上，实际上对我们而言，那就是‘连续的流畅’。”
随着弹幕的讨论，
不少观众深刻的理解了两个函数之间的不同点，
也逐渐开始意识到，
为什么一开始会觉得古怪了。
“第一个假设让我们记住了‘连续’这两个字。”
“那类比过来很显然，”
“第二个假设是‘不连续’的。”
“如果这个世界是按照第一个假设运行的，那简直就是完美到无以复加的艺术品。”
“但如果是以第二个假设运行的话……为什么我会觉得这个世界有点‘潦草’？”
“我接受不了第二种……”
“我也觉得是第一种，因为这个世界的一切都很丝滑，很连续。”
“放心，连一百帧的视频你都感觉不出来异样，这个世界如果真有帧率，你就更不可能感觉出来了。”
看着弹幕上已经深刻的意识到了区别，
顾然便接着说道：
“是的，正如大家所说，像素点假设和经典物理体系截然不同的地方就在于，它是‘不连续’的。”
“那为什么会不连续呢？”
这个问题有点复杂，他便没有给观众们留出思考的时间，自行解答道：
“因为依照像素点假设，这个宇宙中充满了像素点，”
“一切物质均由像素点形成，且每一个‘像素点’只有基态和激发态两种状态，”
“那么大家可以思考一下，在水杯以‘最小的时间尺度’向前移动了‘一个像素点的距离’的过程中，具体发生了什么变化？”
顾然暂停了讲述，留给观众们一些思考的时间，
虽然内容不算多，但这一点必须要思考清楚才能继续向下进行。
而看似抽象的问题，对观众们来说难度并不大。
因为通过刚才关于“视频剪辑”的讨论，他们已经有了举一反三的能力。
现在的观众朋友们，强的可怕。
“如果用手机屏幕类比的话，”
“基态应该就是像素点未激活时候的状态，”
“激发态，应该就是像素点激活后开始显示色彩的状态。”
“最小的时间尺度向前移动了一个像素点的距离……”
“在视频剪辑上来说，表现出来的就是生成了两个相邻帧的画面。”
“至于发生了什么？”
“嗯……显而易见。”
“水杯向前移动了一丢丢，所以第二帧和第一帧相比起来，有一些像素点恢复到了基态，有一些像素点则被激活了。”
“再向前一丢丢的话，再激活一批，恢复一批。”
“直到三秒后，到达终止位置为止。”
顾然看着弹幕上的活学活用，也是颇为满意，
脑子这东西，的确是越用越灵光。
“大家说的都对，”
“这其实也是为什么‘不连续’的答案——”
“在经典物理体系下，有着完美的正比例函数表达，有着连续的线段，有着理论存在的‘任意小的时间’和‘无穷小的长度’，”
“而在像素点假设下，只有‘最小时间尺度’而不存在‘任意小的时间’，只有‘一个像素点的距离’而不存在‘无穷小的长度’。”
顾然说完，缓缓看向镜头：
“那现在如果要让大家在经典物理宇宙观和像素点假设之间淘汰一个，”
“大家认为哪一个更不可能是真实的宇宙？”
弹幕上平静了些许时间。
所有观众似乎都矛盾了起来。
基于经验和观察，
让他们无比偏爱经典物理宇宙观。
原因很简单，他们所看到、听到、嗅到、感知到的这个世界，
的确流畅、连续、细腻且完美。
但经过这一轮思维实验之后，
他们的理智反而更相信于像素点假设。
因为他们这时候突然意识到，
他们所感知到的宇宙，似乎太理想了。
无穷小的长度、任意小的时间……
这就像是和标准圆、绝对光滑、忽略空气阻力一样的理想状态。
而这样完美的宇宙，
似乎只应该出现在纸上。
顾然这才缓缓把水杯放了下去。
“对于第一种假设，我们最终可以通过正比例函数来表达时间与位置的关系。”
“而第二种假设，我们也可以将录制的mp4视频作为一种函数表达。”
“这两个函数有共同点，”
“那就是每一个时间点，都对应着杯子的一个位置和状态。”
“那……不同点呢？”
顾然看向镜头，将问题抛给了观众。
这种找不同没有什么难度，
因为它不是一个物理问题也不是什么复杂的数学问题，
甚至连脑子都不需要，只用观察就可以解决。
不少观众朋友们也是灵机一动随意的找到了一个视频，不断的滑动着进度条尝试来寻找不同。
但不等他们滑动，正确答案很快就出现在了弹幕上。
“视频是有帧数限制的。”
“用过剪映或者剪过视频的兄弟们应该都知道。”
“对，帧率！”
“我用Gt610打开GtA5的时候，FpS只有3。”
“那玩意儿卡成ppt。”
“嘶，我悟了！”
“函数和线段，在时间区间里取任意数字都有与之相对应的解。”
“但视频不行，视频剪辑输出的帧率大多也就是六十帧每秒。”
“也就是说一秒钟只有六十幅画面。”
“换句话说，拖动进度条的最小单位是十七毫秒左右。”
“他不能像正比例函数那样取任意数字。”
有不少观众也意识到了问题所在，紧接着提出了一个非常关键的问题：
“那如果小于十七毫秒呢？比如一毫秒，或者零点一毫秒的时候，会发生什么？”
“这怎么解释呢……就是六十帧，你可以认为是把一秒分成了六十份然后用六十幅画面填充了进去。”
“才六十份？”
“一秒钟的时间，茶杯可是会产生无数张图片的。”
“如果只分成六十份的话，那每一帧与下一帧画面之间的过渡岂不是可能会不那么流畅？”
一位职业是视频剪辑师的观众给出了回复：
“看你对‘流畅’怎么定义。”
“如果是像正比例函数或者线段那样完全连续的‘流畅’，视频是不可能做到的。”
“但如果只是让你感觉‘流畅’，那其实并不难，”
“人的神经系统传导速度的限制决定着人不能感受10微秒以下的时间，”
“所以如果达到一百帧以上，实际上对我们而言，那就是‘连续的流畅’。”
随着弹幕的讨论，
不少观众深刻的理解了两个函数之间的不同点，
也逐渐开始意识到，
为什么一开始会觉得古怪了。
“第一个假设让我们记住了‘连续’这两个字。”
“那类比过来很显然，”
“第二个假设是‘不连续’的。”
“如果这个世界是按照第一个假设运行的，那简直就是完美到无以复加的艺术品。”
“但如果是以第二个假设运行的话……为什么我会觉得这个世界有点‘潦草’？”
“我接受不了第二种……”
“我也觉得是第一种，因为这个世界的一切都很丝滑，很连续。”
“放心，连一百帧的视频你都感觉不出来异样，这个世界如果真有帧率，你就更不可能感觉出来了。”
看着弹幕上已经深刻的意识到了区别，
顾然便接着说道：
“是的，正如大家所说，像素点假设和经典物理体系截然不同的地方就在于，它是‘不连续’的。”
“那为什么会不连续呢？”
这个问题有点复杂，他便没有给观众们留出思考的时间，自行解答道：
“因为依照像素点假设，这个宇宙中充满了像素点，”
“一切物质均由像素点形成，且每一个‘像素点’只有基态和激发态两种状态，”
“那么大家可以思考一下，在水杯以‘最小的时间尺度’向前移动了‘一个像素点的距离’的过程中，具体发生了什么变化？”
顾然暂停了讲述，留给观众们一些思考的时间，
虽然内容不算多，但这一点必须要思考清楚才能继续向下进行。
而看似抽象的问题，对观众们来说难度并不大。
因为通过刚才关于“视频剪辑”的讨论，他们已经有了举一反三的能力。
现在的观众朋友们，强的可怕。
“如果用手机屏幕类比的话，”
“基态应该就是像素点未激活时候的状态，”
“激发态，应该就是像素点激活后开始显示色彩的状态。”
“最小的时间尺度向前移动了一个像素点的距离……”
“在视频剪辑上来说，表现出来的就是生成了两个相邻帧的画面。”
“至于发生了什么？”
“嗯……显而易见。”
“水杯向前移动了一丢丢，所以第二帧和第一帧相比起来，有一些像素点恢复到了基态，有一些像素点则被激活了。”
“再向前一丢丢的话，再激活一批，恢复一批。”
“直到三秒后，到达终止位置为止。”
顾然看着弹幕上的活学活用，也是颇为满意，
脑子这东西，的确是越用越灵光。
“大家说的都对，”
“这其实也是为什么‘不连续’的答案——”
“在经典物理体系下，有着完美的正比例函数表达，有着连续的线段，有着理论存在的‘任意小的时间’和‘无穷小的长度’，”
“而在像素点假设下，只有‘最小时间尺度’而不存在‘任意小的时间’，只有‘一个像素点的距离’而不存在‘无穷小的长度’。”
顾然说完，缓缓看向镜头：
“那现在如果要让大家在经典物理宇宙观和像素点假设之间淘汰一个，”
“大家认为哪一个更不可能是真实的宇宙？”
弹幕上平静了些许时间。
所有观众似乎都矛盾了起来。
基于经验和观察，
让他们无比偏爱经典物理宇宙观。
原因很简单，他们所看到、听到、嗅到、感知到的这个世界，
的确流畅、连续、细腻且完美。
但经过这一轮思维实验之后，
他们的理智反而更相信于像素点假设。
因为他们这时候突然意识到，
他们所感知到的宇宙，似乎太理想了。
无穷小的长度、任意小的时间……
这就像是和标准圆、绝对光滑、忽略空气阻力一样的理想状态。
而这样完美的宇宙，
似乎只应该出现在纸上。