下书看 > 重生:财富遥遥领先 > 第592章 大师

重生:财富遥遥领先 第592章 大师

    窦文韬根本不嫌事大。

    继续说道:“我给观众朋友们普及下,王硕在1997年发表的文章《我看金庸》中,批评金庸的小说情节重复、行文啰嗦,认为金庸的小说是‘四大俗’之一,并且认为金庸虚构了一群中国人的形象,可能给世界对中国的真实形象造成了误解。”

    说完就把目光看向了他,等待着他的回应......

    第一个问题就很劲爆。

    这个事,陈子桓是知道的,上次和黄圣衣电话连线搞出来的。

    浙台把暧昧的内容全部删除,只剩下说一起拍过《功夫》结识的,就是认识。

    他的支持者和王硕的支持者在天涯上,互有对喷。

    彼此都对彼此的长辈,送上了最真挚的问候!

    要说天涯最后被封一点都不冤。

    里面乌烟瘴气乱七八糟的啥都有。

    为打造自由言论空间,还有涉政话题。编辑删帖的效率极低,有时候还纵容。

    所以天涯这个论坛,妙的地方在于经常出神帖。

    无数大神在天涯里面潜水,兴致来了就来一篇非常干的内容。

    就比如“33两白银之迷”以及“性资源的稀缺性才是控制底层人和社会稳定的主要手段”等。

    包括《明朝那些事儿》也是在天涯论坛发表的。

    整个论坛的文风很好,什么都敢聊。

    可谓“成也萧何败萧何”。

    ···

    陈子桓说道:“王硕的作品我拜读过。他本人的性格也很性情,很多人喜欢他也是因为他的性情,也包括我。

    “我在他的书上学过很多的道理,他对我个人的批评我全盘接受。

    “他的作品很有风骨,表达的道理很深刻,揭露很多社会现象,在人性的交织中让读者看起来很有刺痛感。近些年的大作家,王硕、余华、莫言、刘震云、都是这种风格。

    “几位作家的作品我有幸都拜读过。”

    窦文韬笑眯眯的看过来,“你真的这么想吗?那你是站在王硕这边,认可他的道理,还是坚持认为国人还是要看金庸的作品?”

    这种问题回答不好,都是论战。

    “文无第一,武无第二”在文坛这些作家谁都不服谁。

    陈子桓:“事先声明我只代表我自己,不代表任何人,不做任何错误的引导。

    “从我个人的看法上,我上述提到的几个作家的这种作品风格更像是当代的鲁迅。可能是鲁迅跟我们已经是几代人的关系,那时候的文学和现在的文学多少有些差别,我更愿意读王硕他们的作品。

    “但,这不代表我不读金庸的作品。

    “相反,更喜欢。”

    “喔,这话怎么说?”窦文韬笑眯眯的摸了摸下巴问。

    陈子桓:“我先强调下,鲁迅不是无敌的,同时代下就有很多在一个级别的文人。郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺、沈从文,甚至包括胡适都是在一个级别的。

    “鲁迅是从人性看问题,对当时国人的劣根性进行了猛烈的批判。

    “他认为国人的精神是贫瘠而丑陋的,比如麻木不仁、见死不救、不守规则、窝里斗、奴性深重、没有抗争精神也没有进取精神,所以他塑造了阿q、华老栓、孔乙己这些人物形象。

    “鲁迅的观点是,由于国民的劣根性才导致了国家的落后。

    “胡适认为,人是在治理下的环境产物。人性本来是没有善恶的,环境好就能养出好国民,环境恶养出来的国民才一身毛病。

    “所以国民的问题不在于国民本身,而在于封建皇权不把老百姓当人看,几千年来实行的‘愚民、弱民、疲民’的政策,故意把国民按压在了这种低素质的状态。只是为了满足稳固封建皇权的需要。

    “胡适认为如果有良好的制度和环境,给他们可以启发心智的教育和自由,尊重常识和客观规律,肯定会国富民强。

    “鲁迅重批判,他认为国民愚昧没素质,得改造人。

    “胡适重建设,他认为不是人的问题,是环境的问题,要改造顶层设计。

    “鲁迅追求的是奉献主义,要反思自己奉献社会,再谈个人追求。

    “胡适追求的是个人主义,先做好自己再谈奉献。

    “鲁迅是一个悲观主义者,看到了人性最幽深的黑暗。

    “胡适是一个乐观主义者,他坚信历史会站在他这一边。

    陈子桓笑了笑:“两者,抨击人性更容易,而改变制度更难,所以我更喜欢胡适一些。

    “王硕的内容有鲁迅的深刻,也有胡适对制度的抨击,很不错,我个人很欣赏。

    “但金庸的东西又跟他们所有人都不同了,他跳出了三界外不在五行中,他给我们构建了一个个虚幻的世界。

    “我们在书里能经历江湖、豪侠、欢乐与悲伤、经历着江湖快意恩仇、经历着人性的丑陋、也经历着人性的豁达和制度的缺陷。包罗万象,就是一个个虚幻的世界。

    “王硕批判金庸是因为在他的价值观体系里,他要把民众唤醒,要做一个清醒的人。我估计其他的大作家都不会喜欢金庸,因为文人讲究一个自我清醒。

    “但我是从一个企业家和社会的角度去看去观察,只代表我自己。

    “改变制度并不容易,大多都是无用功,太清醒无力改变也痛苦,普通人还不如在里面沉浸感受快乐,而快乐是人的精神食粮。

    “平凡的人在里面感受到了快乐,体验着江湖,幻想着自己是主角无所不能,收获着一切的奇遇。

    “睿智的人在里面感受到了江湖道理,人性丑陋。

    “其实和现实社会是一样的。

    “就是我们常说的,看山是山,看山不是山,看山还是山。

    “四大名着都是一个逻辑,都是带着平凡的人去经历感受这一切。有的人只能读到初级层面就是简单的爽,有的人通过四大名着看到了道理。

    “现在很少有小说能带领人去经历一段完整深刻的故事,很多人看金庸的小说全是喜剧和痛快,但他的小说内核全是悲剧,包括金庸个人的家庭经历也是悲剧。

    “但他却能写出喜剧的效果,也能写出侠之大者为国为民的顶级领悟。

    “在我看来金庸是大师,当代名士。”