“人类”“生命” ③ 辨别直接“行为”能力的积累和发展(二)
热门推荐：
陷情
灵气复苏：我有个吞噬系统
放弃万亿家产，入伍后女神急哭了
末世：别惹那个种地的小祖宗
武神主宰
都市极品医仙
重生归来：万兽认主，挖回神骨
逼我下乡？科研军嫂搬空你全家
海贼：草帽团上的满级剑豪
当这些草料出现在当前羚羊这种“生命”现象的生存环境内，并持续保持着相非规律性的运动，那么当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体就会远远的避开该草料。
非“生命”现象在一定具体的形状下，如果处于非规律性运动的状态，那就意味着在不同“生命”现象个体的“生命”领域中，具备了“生命”的属性。该稻草就属于“生命”现象范畴内的个体了。这是基于“生命”差异性所导致的不同高级“生命”现象所具备的主观意识上对其他不同“行为”信息反馈所形成的认知。不同高级“生命”现象个体或群体会根据自己所具备的“行为”能力，辨别出双方“行为”上的差异，从而决定自己的“行为”。
在这个世界的自然环境中，这样的例子很多，我这里就不一一列举了。但是通过当前羚羊这种“生命”现象与草料这种非“生命”现象间的直接“行为”，以及对双方所发挥的作用，是可以解到不同“生命”现象在直接“行为”能力上辨别的积累和发展的。
低级“生命”现象在相对稳定或静止的“生命”领域和生存环境中，是不具备辨别其他不同“行为”的“行为”能力的。
B?在动态的“生命”领域和生存环境中，辨别直接“行为”能力的积累和发展
在动态的“生命”领域和生存环境中，不同“生命”现象的个体或群体间所具备的“行为”能力是存在着差异的，就算是以“行为”能力相似程度所划分出的不同“生命”现象族群间的个体，在“行为”能力上也存在差异。
不同“生命”现象的个体或群体在动态的“生命”领域和生存环境中，对其“生命”现象发挥作用的其他不同“行为”的辨别，取决于其“生命”领域及其生存环境。
对某一个具体的“生命”现象个体而言，在其所在的生存环境中，因为“行为”能力差异而使不同“生命”现象的个体或群体间，在以信息交换为基础的相互作用的“行为”，是导致不同“生命”现象的个体或群体具备了辨别其他不同“行为”的关键因素之一；而在“一定作用力条件”下，非“生命”现象的个体或群体对其他不同“生命”现象所发挥的作用，也是导致不同“生命”现象的个体或群体具备辨别其他不同“行为”的另一关键因素。
我们知道，某个具体的“生命”现象个体在其原有所具备的“行为”能力的基础上，如果没有其他不同“生命”现象或非“生命”的个体或群体通过所具备的“行为”能力对其“生命”现象发挥作用，那么该“生命”现象的个体是不会具备与原有“行为”能力有较大区别的“行为”能力的。如果“生命”现象个体无法获得相对于其原有所具备的“行为”能力有较大区别的“行为”能力，那么以具备不同“行为”能力为基础的“生命”演化将会停止，而不同级别的“生命”现象的个体或群体都会停滞于现有的“生命”现象状态之中。
但事实告诉我们，在动态的“生命”领域内，不同“生命”现象的个体或群体的演化过程并没有停滞，那么就是说不同“生命”现象的个体或群体拥有获得差异较大“行为”能力的生存环境条件，并在原有所具备的“行为”能力的基础上，不断的掌握与其所具备的“行为”能力差异较大的“行为”能力。
不同高级“生命”现象在其所具备的“行为”能力的基础上，对其他不同的，与自身所具备的“行为”能力有差异较大的“行为”上的辨别是不同的，从而致使其主动的获得那些与自身所具备的“行为”能力有较大差异的“行为”能力也是不同的。
低级“生命”现象的个体或群体，获得那些与自身所具备的“行为”能力差异较大的“行为”能力只能是被动的，在其他不同“生命”现象的个体或群体所具备的“行为”能力的作用下才可以获得的。
下面，我将向各位阐述，在动态的“生命”领域和生存环境中，不同“生命”现象在直接“行为”能力上辨别的积累和发展。
a?在其他不同“生命”现象个体或群体所具备的“行为”能力的作用下，导致“生命”现象个体辨别直接“行为”能力的积累和发展。
接着上面那个当前羚羊这种“生命”现象的例子说明下。
在这个世界的自然环境中，当前羚羊这种“生命”现象是具有迁徙性的，也就是说，当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体会随着其所食用的食物，水源的变化而移动。因为草属于低级“生命”现象，并不具备主观意识，也不能主动的对其他“生命”现象个体或群体所具备的“生命”现象主动的发挥“行为”上的作用。所以我们就可以将当前羚羊这种“生命”现象在动态的“生命”领域和生存环境中，对其“生命”现象发挥“行为”作用上的辨别过程体现出来。
在动态的“生命”领域内，不同“生命”现象的个体或群体是发展变化的，并且在不同的动态生存环境中，所发挥的作用也是不同的。当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体也将会随着不同生存环境中存在的，其他不同“生命”现象的个体或群体所具备的“行为”能力，对其“生命”现象所发挥不同的作用有一个辨别的积累和发展过程。
这个动态的辨别过程，可以使当前羚羊这种“生命”现象个体或群体在相应的“行为”能力上产生不断的转变。
在当前羚羊这种“生命”现象的生存环境内，搁置一个由其喜欢食用的草料所制作，并且具备了当前羚羊这种“生命”现象的“生命”领域中，其他不同“生命”现象或非“生命”现象个体的形状,甚至是当前羚羊这种“生命”现象的“生命”领域中陌生的“生命”现象或非“生命”现象个体形状的草料。
让该草料持续保持着相对规律性运动，对当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体而言，它们会在做出各种试探“行为”之后，辨别出该草料对其所具备的“生命”现象并没有发挥“行为”上的危害作用，那么当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体最终会食用这些草料。如果我们始终在当前羚羊这种“生命”现象的生存环境内搁置一个具有相同形状，相同规律性运动的草料，那么当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体会逐渐减少其对该草料的试探“行为”，直至完全不采用任何试探性“行为”。
在当前羚羊这种“生命”现象的族群内，新诞生的当前羚羊这种“生命”现象的个体，也会在与其他当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体间信息交换的基础上，对该草料不采用任何的试探“行为”而直接食用。这就是当前羚羊这种“生命”现象在其原有所具备的“行为”能力的基础上，对其他不同“行为”上辨别的积累和发展的过程。
我在这里插入一小段对“生命”现象和非“生命”现象间关系的阐述：
在相对稳定或静止的“生命”领域和生存环境中，当某个具体的非“生命”现象个体处于非规律性运动状态的时候，其他不同高级“生命”现象由其所具备的主观意识能力的辨别与认知上，认为该非“生命”现象个体的非规律性“行为”是其对其他不同“生命”现象的个体或群体做出的不同“行为”的信息反馈。因为非规律性“行为”不具有“行为”上的重复性，所以对其他不同“生命”现象的个体或群体所做出的“行为”上的信息反馈也是不同的。这种反馈不同“行为”信息的现象使该非“生命”个体在相对稳定或静止的“生命”领域或生存环境内，具有了“生命”的属性。
我们可以将这个现象简单的理解为：非“生命”现象的个体在相对稳定或静止的“生命”领域和生存环境内，由于其持续保持着非相对规律性运动，它由非现象“生命”个体质变为“生命”现象的个体了。也就是说，它活了。
在动态的“生命”领域和生存环境中，当某个具体的非“生命”现象个体处于相对规律性运动状态的时候，会对其他处于不同发展阶段的“生命”现象个体或群体作出具有重复性的“行为”信息反馈。在其他不同“生命”现象个体或群体所具备的“行为”能力在相对稳定的，持续的转变基础上，会被其他具备了主观意识的高级“生命”现象个体或群体所辨别和认知。
既该非“生命”现象的个体与其他不同“生命”现象个体或群体间存在了互动式的信息交换，那么该非“生命”现象的个体也就具备了“生命”的属性，由非“生命”现象的个体质变为“生命”现象的个体了。
这本书是不涉及非“生命”现象与“生命”现象间的质变的，我之所以这里简单的阐述下，目的是为了使各位可以更好的理解不同“生命”现象个体或群体对不同“行为”的辨别，并且认知到这种辨别是处于一个不断积累和发展的动态过程中的。如果各位对非“生命”现象与“生命”现象间的相互作用感兴趣的话，可以等待我的另一本书《质变》。
b?在其他非“生命”现象个体的“行为”作用下，导致“生命”现象个体辨别直接“行为”能力的积累和发展。
接着上面的那个当前羚羊这种“生命”现象的例子说明。
在持续保持着相对静止或规律性运动状态的，具备了当前羚羊这种“生命”现象的“生命”领域中，其他不同“生命”现象或非“生命”现象个体的形状,甚至是当前羚羊这种“生命”现象的“生命”领域中陌生的“生命”现象或非“生命”现象个体形状的草料。
在相对稳定或静止的“生命”领域和生存环境中，当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体会在做出各种试探“行为”之后，辨别出该草料不会对其“生命”现象发挥危害作用。当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体最终会食用这些草料。但是如果在外界“一定作用力条件”的作用下，该草料的形状发生了变化，比如说风化吹干，雨水浸透等等。在这种情况下，即使该草料持续保持着相对静止或规律性运动的状态，但是由于其形状发生了变化，那么对当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体而言，就是在其相对稳定或静止的“生命”领域和生存环境中，出现了具有相同“行为”的不同非“生命”现象的个体。那么，羚羊这种“生命”现象又会重新对该草料做出各种试探“行为”了，以辨别该草料是否对其“生命”现象发挥危害作用。
通过上面这个例子我们可以了解到，非“生命”现象的个体或群体在外界“一定作用力条件”的作用下，如果形状发生了变化，既使该非“生命”现象的个体或群体持续保持着原有的相对静止或规律性运动的状态，也会对其他高级“生命”现象的个体或群体在其原有所具备的“行为”能力的基础上，对其他不同“行为”的辨别发挥作用。
在动态的“生命”领域和生存环境中，非“生命”现象个体或群体在“一定作用力条件”的作用下，形状会被动的不断发生改变。所以非“生命”现象个体或群体对“生命”现象的个体或群体在其所具备的“行为”能力的基础上，对其他不同“行为”辨别的作用也是一个持续的动态过程。
非“生命”现象在一定具体的形状下，如果处于非规律性运动的状态，那就意味着在不同“生命”现象个体的“生命”领域中，具备了“生命”的属性。该稻草就属于“生命”现象范畴内的个体了。这是基于“生命”差异性所导致的不同高级“生命”现象所具备的主观意识上对其他不同“行为”信息反馈所形成的认知。不同高级“生命”现象个体或群体会根据自己所具备的“行为”能力，辨别出双方“行为”上的差异，从而决定自己的“行为”。
在这个世界的自然环境中，这样的例子很多，我这里就不一一列举了。但是通过当前羚羊这种“生命”现象与草料这种非“生命”现象间的直接“行为”，以及对双方所发挥的作用，是可以解到不同“生命”现象在直接“行为”能力上辨别的积累和发展的。
低级“生命”现象在相对稳定或静止的“生命”领域和生存环境中，是不具备辨别其他不同“行为”的“行为”能力的。
B?在动态的“生命”领域和生存环境中，辨别直接“行为”能力的积累和发展
在动态的“生命”领域和生存环境中，不同“生命”现象的个体或群体间所具备的“行为”能力是存在着差异的，就算是以“行为”能力相似程度所划分出的不同“生命”现象族群间的个体，在“行为”能力上也存在差异。
不同“生命”现象的个体或群体在动态的“生命”领域和生存环境中，对其“生命”现象发挥作用的其他不同“行为”的辨别，取决于其“生命”领域及其生存环境。
对某一个具体的“生命”现象个体而言，在其所在的生存环境中，因为“行为”能力差异而使不同“生命”现象的个体或群体间，在以信息交换为基础的相互作用的“行为”，是导致不同“生命”现象的个体或群体具备了辨别其他不同“行为”的关键因素之一；而在“一定作用力条件”下，非“生命”现象的个体或群体对其他不同“生命”现象所发挥的作用，也是导致不同“生命”现象的个体或群体具备辨别其他不同“行为”的另一关键因素。
我们知道，某个具体的“生命”现象个体在其原有所具备的“行为”能力的基础上，如果没有其他不同“生命”现象或非“生命”的个体或群体通过所具备的“行为”能力对其“生命”现象发挥作用，那么该“生命”现象的个体是不会具备与原有“行为”能力有较大区别的“行为”能力的。如果“生命”现象个体无法获得相对于其原有所具备的“行为”能力有较大区别的“行为”能力，那么以具备不同“行为”能力为基础的“生命”演化将会停止，而不同级别的“生命”现象的个体或群体都会停滞于现有的“生命”现象状态之中。
但事实告诉我们，在动态的“生命”领域内，不同“生命”现象的个体或群体的演化过程并没有停滞，那么就是说不同“生命”现象的个体或群体拥有获得差异较大“行为”能力的生存环境条件，并在原有所具备的“行为”能力的基础上，不断的掌握与其所具备的“行为”能力差异较大的“行为”能力。
不同高级“生命”现象在其所具备的“行为”能力的基础上，对其他不同的，与自身所具备的“行为”能力有差异较大的“行为”上的辨别是不同的，从而致使其主动的获得那些与自身所具备的“行为”能力有较大差异的“行为”能力也是不同的。
低级“生命”现象的个体或群体，获得那些与自身所具备的“行为”能力差异较大的“行为”能力只能是被动的，在其他不同“生命”现象的个体或群体所具备的“行为”能力的作用下才可以获得的。
下面，我将向各位阐述，在动态的“生命”领域和生存环境中，不同“生命”现象在直接“行为”能力上辨别的积累和发展。
a?在其他不同“生命”现象个体或群体所具备的“行为”能力的作用下，导致“生命”现象个体辨别直接“行为”能力的积累和发展。
接着上面那个当前羚羊这种“生命”现象的例子说明下。
在这个世界的自然环境中，当前羚羊这种“生命”现象是具有迁徙性的，也就是说，当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体会随着其所食用的食物，水源的变化而移动。因为草属于低级“生命”现象，并不具备主观意识，也不能主动的对其他“生命”现象个体或群体所具备的“生命”现象主动的发挥“行为”上的作用。所以我们就可以将当前羚羊这种“生命”现象在动态的“生命”领域和生存环境中，对其“生命”现象发挥“行为”作用上的辨别过程体现出来。
在动态的“生命”领域内，不同“生命”现象的个体或群体是发展变化的，并且在不同的动态生存环境中，所发挥的作用也是不同的。当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体也将会随着不同生存环境中存在的，其他不同“生命”现象的个体或群体所具备的“行为”能力，对其“生命”现象所发挥不同的作用有一个辨别的积累和发展过程。
这个动态的辨别过程，可以使当前羚羊这种“生命”现象个体或群体在相应的“行为”能力上产生不断的转变。
在当前羚羊这种“生命”现象的生存环境内，搁置一个由其喜欢食用的草料所制作，并且具备了当前羚羊这种“生命”现象的“生命”领域中，其他不同“生命”现象或非“生命”现象个体的形状,甚至是当前羚羊这种“生命”现象的“生命”领域中陌生的“生命”现象或非“生命”现象个体形状的草料。
让该草料持续保持着相对规律性运动，对当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体而言，它们会在做出各种试探“行为”之后，辨别出该草料对其所具备的“生命”现象并没有发挥“行为”上的危害作用，那么当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体最终会食用这些草料。如果我们始终在当前羚羊这种“生命”现象的生存环境内搁置一个具有相同形状，相同规律性运动的草料，那么当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体会逐渐减少其对该草料的试探“行为”，直至完全不采用任何试探性“行为”。
在当前羚羊这种“生命”现象的族群内，新诞生的当前羚羊这种“生命”现象的个体，也会在与其他当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体间信息交换的基础上，对该草料不采用任何的试探“行为”而直接食用。这就是当前羚羊这种“生命”现象在其原有所具备的“行为”能力的基础上，对其他不同“行为”上辨别的积累和发展的过程。
我在这里插入一小段对“生命”现象和非“生命”现象间关系的阐述：
在相对稳定或静止的“生命”领域和生存环境中，当某个具体的非“生命”现象个体处于非规律性运动状态的时候，其他不同高级“生命”现象由其所具备的主观意识能力的辨别与认知上，认为该非“生命”现象个体的非规律性“行为”是其对其他不同“生命”现象的个体或群体做出的不同“行为”的信息反馈。因为非规律性“行为”不具有“行为”上的重复性，所以对其他不同“生命”现象的个体或群体所做出的“行为”上的信息反馈也是不同的。这种反馈不同“行为”信息的现象使该非“生命”个体在相对稳定或静止的“生命”领域或生存环境内，具有了“生命”的属性。
我们可以将这个现象简单的理解为：非“生命”现象的个体在相对稳定或静止的“生命”领域和生存环境内，由于其持续保持着非相对规律性运动，它由非现象“生命”个体质变为“生命”现象的个体了。也就是说，它活了。
在动态的“生命”领域和生存环境中，当某个具体的非“生命”现象个体处于相对规律性运动状态的时候，会对其他处于不同发展阶段的“生命”现象个体或群体作出具有重复性的“行为”信息反馈。在其他不同“生命”现象个体或群体所具备的“行为”能力在相对稳定的，持续的转变基础上，会被其他具备了主观意识的高级“生命”现象个体或群体所辨别和认知。
既该非“生命”现象的个体与其他不同“生命”现象个体或群体间存在了互动式的信息交换，那么该非“生命”现象的个体也就具备了“生命”的属性，由非“生命”现象的个体质变为“生命”现象的个体了。
这本书是不涉及非“生命”现象与“生命”现象间的质变的，我之所以这里简单的阐述下，目的是为了使各位可以更好的理解不同“生命”现象个体或群体对不同“行为”的辨别，并且认知到这种辨别是处于一个不断积累和发展的动态过程中的。如果各位对非“生命”现象与“生命”现象间的相互作用感兴趣的话，可以等待我的另一本书《质变》。
b?在其他非“生命”现象个体的“行为”作用下，导致“生命”现象个体辨别直接“行为”能力的积累和发展。
接着上面的那个当前羚羊这种“生命”现象的例子说明。
在持续保持着相对静止或规律性运动状态的，具备了当前羚羊这种“生命”现象的“生命”领域中，其他不同“生命”现象或非“生命”现象个体的形状,甚至是当前羚羊这种“生命”现象的“生命”领域中陌生的“生命”现象或非“生命”现象个体形状的草料。
在相对稳定或静止的“生命”领域和生存环境中，当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体会在做出各种试探“行为”之后，辨别出该草料不会对其“生命”现象发挥危害作用。当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体最终会食用这些草料。但是如果在外界“一定作用力条件”的作用下，该草料的形状发生了变化，比如说风化吹干，雨水浸透等等。在这种情况下，即使该草料持续保持着相对静止或规律性运动的状态，但是由于其形状发生了变化，那么对当前羚羊这种“生命”现象的个体或群体而言，就是在其相对稳定或静止的“生命”领域和生存环境中，出现了具有相同“行为”的不同非“生命”现象的个体。那么，羚羊这种“生命”现象又会重新对该草料做出各种试探“行为”了，以辨别该草料是否对其“生命”现象发挥危害作用。
通过上面这个例子我们可以了解到，非“生命”现象的个体或群体在外界“一定作用力条件”的作用下，如果形状发生了变化，既使该非“生命”现象的个体或群体持续保持着原有的相对静止或规律性运动的状态，也会对其他高级“生命”现象的个体或群体在其原有所具备的“行为”能力的基础上，对其他不同“行为”的辨别发挥作用。
在动态的“生命”领域和生存环境中，非“生命”现象个体或群体在“一定作用力条件”的作用下，形状会被动的不断发生改变。所以非“生命”现象个体或群体对“生命”现象的个体或群体在其所具备的“行为”能力的基础上，对其他不同“行为”辨别的作用也是一个持续的动态过程。