下书看 > “人类”“生命” > ⑥ 主观意识上对不同间接“行为”的辨别(三)

“人类”“生命” ⑥ 主观意识上对不同间接“行为”的辨别(三)

    另外,我在前面阐述观点时,也叙述过关于青蛙所具备的“生命”现象特征。在某个具体的青蛙个体的有限“生命”现象周期内,尾巴也曾在其刚出生时存在并发挥作用,但随着青蛙的生长,尾巴则完全退出成年青蛙的“生命”现象,并且不会再次生长。当然,青蛙这种“生命”现象特征的转变是比较快的,是在相对稳定或静止的“生命”领域和生存环境的条件下完成的。但是在“生命”领域内,则有许多的实例表明,在动态的“生命”领域和生存环境中,“行为”能力转移及其相对应的“生命”现象特征转变是各种“生命”现象在演化过程中普遍具备的现象。

    下面,我举例说明一下。

    在这个世界自然环境中生存的各种“生命”现象,尾巴所发挥的作用对于陆地爬行动物来说是很关键的,主要是其可以在快速移动的过程中保持身体处于相对的平衡状态。但是壁虎这种“生命”现象,则是可以通过断掉尾巴的“行为”来迷惑其他不同“生命”现象的个体或群体对他的捕食的。

    对于当前发展阶段的壁虎这种“生命”现象而言,拥有尾巴和失去尾巴都可以生存。但壁虎这种“生命”现象的个体或群体在失去了尾巴不久,可以再次生长出尾巴来。那么尾巴对于壁虎这种“生命”现象的个体或群体所发挥的作用难道是可有可无的吗?是什么原因使处于当前发展阶段的壁虎这种“生命”现象在失去了尾巴后不久可以再次生长出尾巴来?

    当前壁虎这种“生命”现象的个体在受到其他不同“生命”现象的个体或群体的攻击时,壁虎会在争斗的过程中,主动或被动断掉其尾巴,并通过所该断尾的“行为”以吸引其他不同“生命”现象的个体或群体的攻击,使壁虎得以逃生。

    在失去了尾巴的期间,壁虎这种肉食类“生命”现象是依旧可以生存的,这一点对于当前壁虎可以具备断尾的这一“行为”能力是至关重要的。通过观察,当前壁虎这种“生命”现象在具备断尾这种“行为”能力的同时也具备着同变色龙相类似的隐身“行为”能力。这也就是说,在当前的发展阶段,壁虎这种“生命”现象的个体或群体在其生存环境内,是可以通过隐身这种“行为”能力而捕食到蚊虫的,这就与其他大多数陆地爬行动物通过快速的移动“行为”能力去捕食有较大的差异。

    在这种条件下,当前壁虎这种“生命”现象的个体或群体对其所具备的尾巴的依赖程度远远不及其他大多数陆地爬行动物。所以处于当前发展阶段的壁虎是存在着可以主动或被动的通过断尾这种“行为”能力来躲过其他“生命”现象的个体或群体攻击的前提条件。

    我在前面阐述过,在“生命”领域内,各种“生命”现象所具备的各种“行为”能力是在其“生命”现象个体的“生命”现象特征和有限“生命”周期内相互作用并且协调发展的。所以,在壁虎失去了尾巴的这段期间,其捕食则主要依赖其所具备的隐身这一“行为”能力,这对处于当前发展阶段的壁虎这种“生命”现象的生存和发展是不利的。失去了在快速移动的过程中,由尾巴所发挥的平衡身体的“行为”能力,也就意味着失去了尾巴的壁虎,无法在其快速的移动过程中保持身体的的相对平衡。所以,当壁虎这种“生命”现象的个体在失去尾巴后不久便处于生存和发展需要重新长出尾巴来。

    我在这里之所以要从动态的“生命”领域和生存环境中阐述,当前发展阶段壁虎这种“生命”现象所具备的断尾这种“行为”能力,主要是考虑到当前壁虎在拥有尾巴和失去尾巴的这两个时期,其所具备的各种“行为”能力所体现出来的“生命”现象是不同的,就如同当前“人类”在拥有尾巴的时期与没有尾巴的时期,当前“人类”在其所具备的“行为”能力上体现出来不同的“生命”现象同理。

    所以,分析当前发展阶段壁虎这种“生命”现象所具备的隐身“行为”能力与断尾的“行为”能力,对探索当前“人类”在不同发展阶段内,所具备的直立行走“行为”能力与相对应的长时间持续保持身体平衡能力是有很重要的意义的。

    因为在当前发展阶段的壁虎在其身体与尾巴断开的时候,尾巴还是具有一定的“行为”能力的,并没有受到壁虎所具备的主观意识能力的控制,所以属于当前壁虎所具备的间接“行为”能力范畴。同时,当前壁虎可以通过断尾,并以断尾的“行为”来迷惑其他不同’“生命”现象的个体或群体的攻击。可见在“生命”领域内,具备了主观意识能力的各种“生命”现象的个体或群体所具备的对不同“行为”能力的辨别和预判的能力是存在较大差异的,对存在与“生命”领域的各种“行为”能力的认知也是有限的,无论该“行为”能力对于某种具体的“生命”现象个体或群体而言是直接“行为”能力或者是间接“行为”能力。